Le prince Harry est devenu le premier membre royal britannique de haut rang à se présenter à la barre des témoins en plus de 130 ans cette semaine dans une affaire judiciaire concernant un piratage téléphonique présumé par le groupe de médias britannique MGN.
Cour Carl | Getty Images Divertissement | Getty Images
Le prince Harry est devenu le premier royal britannique de haut rang à se présenter à la barre des témoins en plus de 130 ans cette semaine, demandant justice pour lui et sa femme Meghan Markle après ce qu’il a décrit comme des années de traque par la presse britannique.
Harry – le plus jeune fils du roi Charles III, qui a démissionné de ses fonctions royales en 2020 – a passé une journée et demie à témoigner devant la Haute Cour de Londres au sujet d’allégations selon lesquelles il avait été illégalement ciblé, notamment par piratage téléphonique, par Mirror Group Titres de journaux (MGN).
MGN a nié avoir utilisé des méthodes illégales pour obtenir des informations sur le prince.
L’homme de 38 ans, qui était représenté devant le tribunal par l’avocat David Sherborne, a affirmé que l’intrusion avait duré 15 ans, depuis son enfance jusqu’à la mi-vingtaine, détruisant son adolescence et ruinant ses relations, y compris avec son ex-petite amie Chelsy Davy.
Bien que les allégations soient antérieures à sa relation avec Meghan, Harry a déclaré au tribunal qu’il était motivé à porter l’affaire après une rencontre fortuite avec Sherborne, lorsqu’ils ont discuté des moyens de “mettre fin aux abus, à l’intrusion et à la haine qui s’adressaient à moi et à ma femme”. .”
Piratage téléphonique à “l’échelle industrielle”
Le prince Harry est l’un des plus de 100 demandeurs, y compris des acteurs et des actrices, qui poursuivent MGN pour des allégations de collecte illégale d’informations sur une période de deux décennies allant de 1991 à 2011.
Le groupe affirme que les rédacteurs en chef et les cadres de MGN étaient au courant et encourageaient les actes répréhensibles, y compris le piratage téléphonique – l’interception illégale des messages vocaux.
MGN, éditeur du Daily Mirror, du Sunday Mirror et du Sunday People, a précédemment admis que ses titres étaient responsables de piratage téléphonique. Mais l’avocat de MGN, Andrew Green, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve montrant que Harry était une victime.
Green a décrit les allégations comme une “spéculation totale”, affirmant que certaines informations publiées par les journaux provenaient d’assistants supérieurs de Buckingham Palace, tandis que d’autres histoires étaient basées sur des détails déjà rendus publics.
L’avocat de Mirror Group Newspapers (MGN), Andrew Green, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve montrant que le prince Harry avait été victime de piratage téléphonique.
Agence Anadolu | Getty Images
Cependant, Harry a déclaré que des détails intimes sur sa rupture avec Davy et une dispute qu’ils avaient eue au sujet d’une visite qu’il avait faite dans un club de strip-tease n’étaient pas publics et avaient plutôt été obtenus par piratage téléphonique et un dispositif de suivi sur sa voiture.
Le prince a également enfreint le protocole royal en disant qu’il pensait que le gouvernement britannique et les médias avaient touché le “fond”, et en suggérant que sa mère, la princesse Diana, avait été victime d’un piratage téléphonique avant sa mort dans un accident de voiture en 1997.
“Je crois que le piratage téléphonique était à l’échelle industrielle dans au moins trois des journaux à l’époque et cela ne fait aucun doute”, a déclaré Harry au tribunal.
“Avoir une décision contre moi et toute autre personne qui vient derrière moi avec ses revendications, étant donné que Mirror Group a accepté le piratage … Je ressentirais une certaine injustice”, a-t-il ajouté.
Les médias britanniques sous le feu des projecteurs
Le témoignage de Harry, qui s’est terminé mercredi, fait partie du procès de sept semaines qui doit se terminer en juin, avec un verdict attendu plus tard dans l’année.
Le procès fait partie d’une série de cas d’actes répréhensibles que le prince a intentés contre des groupes de presse britanniques, notamment News Group Newspapers et Associated Newspapers de Rupert Murdoch, éditeur du Daily Mail.
Les tabloïds britanniques utilisent depuis des années le piratage téléphonique et des moyens illégaux pour obtenir des articles. En 2011, News International, propriété de Murdoch, a été reconnu coupable de cette pratique au sein de News of the World, aujourd’hui disparu, et d’autres journaux britanniques.
Depuis, d’autres journaux ont également été impliqués dans des pratiques similaires.
Le frère de Harry, le prince William, a été reconnu coupable en avril d’avoir réglé des plaintes de piratage téléphonique contre le journal britannique de Murdoch en 2020 pour une “très grosse somme” à la suite d’un accord secret conclu avec le palais de Buckingham.
Read more World News in French
Source
