Lorsqu’on a demandé mercredi au sénateur Tim Scott (RS.C.) s’il soutenait la législation que McCarthy a négociée avec le président Biden et qui a été dévoilée au cours du week-end, il a répondu “La réponse courte est non”.
Scott, s’exprimant lors d’un événement organisé par Axios, a cherché à éviter de critiquer directement McCarthy, affirmant qu’il “avait fait du bon travail pour trouver comment négocier avec quelqu’un qui ne voulait pas négocier”. Mais Scott a précisé qu’il n’était pas satisfait du résultat.
“Est-il dans notre meilleur intérêt en tant que nation de permettre à Joe Biden, quelqu’un en qui nous ne pouvons pas faire confiance en matière de dépenses, d’avoir un chéquier ouvert, sans limite de carte de crédit, jusqu’à la fin de son mandat?” a demandé Scott. “Ma réponse est non.”
La posture de Scott le met en désaccord avec le leader républicain de sa chambre, le leader de la minorité au Sénat Mitch McConnell (Ky.), qui a déclaré mercredi qu’il était « fier de soutenir » l’accord.
Mais les critiques de Scott faisaient écho à celles de plusieurs autres candidats à la Maison Blanche, dont le gouverneur de Floride Ron DeSantis (à droite) et l’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley. L’ancien vice-président Mike Pence, qui n’a pas encore annoncé officiellement une candidature à la présidentielle de 2024, s’est également prononcé contre l’accord, le qualifiant de trop timide.
“Les États-Unis envisagent une crise de la dette au cours des 25 prochaines années, motivée par les droits, et personne à Washington, DC, ne veut en parler”, a déclaré Pence dans un communiqué mardi. “L’accord de limitation de la dette du Congrès ne se contente pas de lancer la boîte sur la route, il utilise des jeux de fumée et de miroir de Washington pour faire de petites réformes tout en affaiblissant notre armée à une époque de menaces croissantes d’adversaires étrangers.”
L’accord négocié par McCarthy et Biden préserverait la capacité du pays à emprunter de l’argent jusqu’en 2025, réinitialiserait les budgets d’un large éventail d’agences fédérales et instituerait de nouvelles exigences de travail pour certains Américains qui reçoivent une aide nutritionnelle fédérale connue sous le nom de coupons alimentaires.
Le projet de loi a été adopté à la Chambre mercredi soir, malgré les critiques des républicains d’extrême droite, qui ont critiqué McCarthy pour avoir compromis avec Biden et ne pas avoir obtenu de réductions de dépenses plus importantes.
Lors de l’événement de la mairie de CNN au début du mois, Trump a fait valoir que les républicains devraient utiliser le plafond de l’accord comme levier pour faire reculer de nombreuses priorités de dépenses de Biden.
“S’ils ne le font pas, … vous devrez faire défaut”, a déclaré Trump. Il a suggéré que les conséquences d’un défaut pourraient conduire à “une mauvaise semaine ou une mauvaise journée”.
Pendant la présidence de Trump, le plafond de la dette a été relevé trois fois par le Congrès sans aucune condition préalable.
À la suite de la comparution à la mairie, Trump a exhorté les républicains à ne pas reculer dans les négociations sur la dette avec la Maison Blanche, dans un article sur Truth Social, sa plateforme de médias sociaux.
“Les républicains ne devraient pas conclure d’accord sur le plafond de la dette à moins d’obtenir tout ce qu’ils veulent”, a écrit Trump. “Ne pas plier!!!”
Jusqu’à mercredi, Trump était resté publiquement silencieux depuis que les contours de l’accord ont été rendus publics samedi – et avaient attiré les critiques de certains rivaux présidentiels du GOP pour cela.
Lors d’un événement dans l’Iowa mardi, DeSantis a déclaré aux journalistes que Trump devrait intervenir.
“Je veux dire, êtes-vous en tête ou attendez-vous que les sondages vous disent quelle position prendre”, a déclaré DeSantis lorsqu’on l’a interrogé sur le silence de Trump. «J’ai dirigé de l’avant à ce sujet. J’ai revu l’accord. J’ai parlé avec des gens en qui j’avais confiance, et j’ai publié une déclaration indiquant où j’en suis, et je n’ai pas eu besoin de mettre le doigt dans le vent.
Au cours de l’événement, DeSantis a réitéré ses critiques à l’égard de la proposition de relever le plafond de la dette, affirmant que “notre nation se dirigeait vers la faillite avant l’accord sur la dette, et elle le sera toujours après cet accord sur la dette”.
“DC ne produit pas grand-chose à part des montagnes de dettes et des charges d’air chaud”, a-t-il déclaré à un autre moment de son discours, où il a également vanté les excédents budgétaires de la Floride.
Les déficits ont augmenté chaque année pendant la présidence Trump, en partie à cause des réductions d’impôts du GOP.
Haley, quant à lui, essaie d’utiliser le drame sur le plafond de la dette pour marquer des points contre Trump et DeSantis.
Dans un communiqué mardi, elle a noté que DeSantis, en tant que membre du Congrès, avait soutenu une législation en 2018 augmentant le plafond de la dette et que Trump, en tant que président, l’avait promulguée.
Haley a également annulé l’accord conclu entre Biden et McCarthy.
“La meilleure façon de résoudre la dépendance à la dépense de Washington est d’élire des personnes qui n’ont pas fait partie du problème”, a-t-elle déclaré. «Ajouter au moins 4 000 milliards de dollars à la dette nationale américaine de 31 000 milliards de dollars sur deux ans sans réduire considérablement les dépenses n’est pas une façon de gérer les affaires fiscales de notre pays. Les affaires comme d’habitude ne feront pas le travail.
Hannah Knowles a contribué à ce rapport.
Read more Politics News in French
Source
