Michelle Yeoh a publié mardi un article sur la diversité dans la course aux Oscars 2023 pour l’actrice principale, mais l’a rapidement retiré après que certains commentateurs l’ont déclaré un affront à sa principale concurrente pour le prix, Cate Blanchett.
Selon le Daily Beast, sur son compte Instagram, Yeoh a publié neuf captures d’écran d’un article de Vogue intitulé « Cela fait plus de deux décennies que nous n’avons pas eu de gagnante de la meilleure actrice non blanche. Cela changera-t-il en 2023 ? » L’écrivain a comparé les effets probables d’une victoire sur les favoris Blanchett et Yeoh, affirmant que l’honneur pour la performance de Yeoh dans “Everything Everywhere All at Once” serait “changeant la vie”.
Le hic ? L’une des captures d’écran de Yeoh comprenait une section de l’article suggérant que Blanchett, deux fois lauréate d’un Oscar et nominée pour son travail dans “Tár”, n’a pas vraiment besoin d’un autre Oscar.
Dans son message supprimé depuis, Yeoh a cité son propre discours d’acceptation des SAG Awards 2023 dans sa légende, selon l’AV Club, écrivant: “Ce n’est pas seulement pour moi, c’est pour chaque petite fille qui me ressemble” et ” Nous voulons être vus, nous voulons être entendus.
Cela posait un problème théorique. Les règlements de la campagne des Oscars de l’académie du film interdisent “de tenter de jeter une lumière négative ou désobligeante” par toute personne associée à un film éligible. “En particulier, toute tactique qui distingue” la compétition “” – c’est-à-dire un autre candidat – “par son nom ou son titre est expressément interdite.” Une violation entraîne une suspension d’adhésion d’un an pour les primo-délinquants et la menace d’expulsion permanente de l’académie pour les récidivistes.
La période de vote des Oscars, qui s’est ouverte le 2 mars, s’est terminée mardi à 14 h 30, heure du Pacifique, quelques heures seulement après la publication du message de Yeoh, a déclaré le Daily Beast. Il n’est pas clair si les règlements de l’académie s’appliquent une fois le vote terminé.
Il est également difficile de savoir si Yeoh attirant l’attention sur un article sur la diversité “jette une lumière négative ou désobligeante” sur quiconque autre que les électeurs de l’académie, même s’il soutient qu’une victoire de Yeoh serait “plus significative” qu’une autre pour Blanchett.
Les représentants de l’Académie des arts et des sciences du cinéma, qui présente les Oscars, n’ont pas répondu mercredi à la demande de commentaires du Times. Les représentants de Yeoh ont refusé de commenter.
L’article de Vogue, écrit par Radhika Seth, abordait ce qu’il appelait le fait “déconcertant” que chaque actrice principale oscarisée depuis la victoire de Halle Berry en 2002 était blanche.
“Yeoh et Blanchett sont maintenant au coude à coude à l’approche des Oscars, et personne ne sait qui va monter en flèche dans les derniers jours du vote”, a déclaré Vogue, citant les victoires de Blanchett aux prix Critics Choice et BAFTA et les victoires de Yeoh à les prix SAG et Golden Globe. “Cependant, il est indéniable qu’une victoire pour Yeoh serait à la fois extrêmement bien méritée et infiniment plus significative.”
Pour ce que ça vaut, les deux acteurs vétérans semblent être des admirateurs mutuels. S’adressant à Variety pour sa série “Actors on Actors” en décembre, ils ne manquaient pas d’éloges l’un pour l’autre.
“Il y a quelque chose dans votre présence”, a déclaré Blanchett à Yeoh. “Vous avez juste cette aura.”
À quoi Yeoh a répondu: « Oh, mon Dieu. Je t’ai aimé depuis ton premier film et je t’ai suivi tout au long du chemin, le tout avec un profond respect et, d’accord, de l’envie.
En ce qui concerne le message supprimé de Yeoh, une infraction aux règles quelques jours avant les Oscars est hautement improbable après qu’aucune faute n’ait été appelée autour de la nomination alimentée par les célébrités d’Andrea Riseborough dans la même catégorie.
La nomination surprise de l’actrice principale de Riseborough, qui est intervenue après une campagne controversée qui a soulevé des sourcils, a fait craindre aux observateurs des Oscars que les règles aient été enfreintes. L’académie n’était pas d’accord.
“L’Académie a déterminé que l’activité en question n’atteint pas le niveau pour que la nomination du film soit annulée”, a écrit le PDG de l’Académie, Bill Kramer, dans un communiqué. « Cependant, nous avons découvert des tactiques de campagne sur les réseaux sociaux et de sensibilisation qui ont suscité des inquiétudes. Ces tactiques sont traitées directement avec les parties responsables.
Kramer a déclaré que l’organisation s’efforcerait de clarifier ses règlements avant la compétition de 2024.
Peu de temps après que cette déclaration se soit répandue, un membre anonyme de l’académie a déclaré à Glenn Whipp du Times que Riseborough et son équipe “n’avaient rien fait de mal, à part mener une campagne non conventionnelle qui contournait la machinerie des Oscars”.
Le membre de l’académie a poursuivi: “Elle méritait absolument la nomination, et j’ai entendu beaucoup d’amis qui ont regardé le film depuis que toute cette stupidité a éclaté, et ils sont tous d’accord. Et tu sais quoi? Je pense qu’elle pourrait gagner !
Les Oscars 2023 seront remis à Hollywood dimanche à partir de 17 h 00 Pacifique. La cérémonie sera télévisée sur ABC.
Read more Celebrity News in French
Source
