Publié le:
Un tribunal néerlandais a ordonné mercredi au géant pétrolier Shell de réduire ses objectifs d’émissions de gaz à effet de serre dans une victoire historique pour les militants du climat.
Surnommée «le peuple contre Shell», l’affaire a été lancée en 2019 par la branche néerlandaise des Amis de la Terre, et est soutenue par six autres groupes et plus de 17 000 citoyens néerlandais.
“Le tribunal ordonne à Royal Dutch Shell … de réduire sa production de CO2 et celles de ses fournisseurs et acheteurs d’ici la fin de 2030 d’un montant net de 45% sur la base des niveaux de 2019”, a déclaré le tribunal.
“Royal Dutch Shell doit mettre en œuvre cette décision immédiatement.”
Les groupes climatiques avaient demandé au tribunal d’imposer cet objectif, affirmant que la multinationale anglo-néerlandaise Shell devrait atteindre les objectifs d’émissions dans les accords de Paris sur le climat de 2015.
Shell a déclaré en février qu’elle avait fixé de nouveaux objectifs pour réduire son empreinte carbone nette par rapport à une référence de 2016 de 20% d’ici 2030, 45% d’ici 2035 et 100% d’ici 2050.
Ses objectifs précédents étaient de 30% d’ici 2035 et de 65% d’ici 2050.
Shell avait fait valoir qu’elle faisait de sérieux efforts pour réduire les émissions de gaz, mais qu’il n’y avait aucune base légale pour l’affaire et que les gouvernements étaient responsables d’atteindre les objectifs de Paris.
Les Amis de la Terre Pays-Bas, l’un des groupes menant l’affaire, a déclaré dans un communiqué avant le verdict qu’il était “unique car c’est la première fois dans l’histoire qu’on demande aux juges d’ordonner à une entreprise d’émettre moins de CO2”.
L’affaire fait partie d’une série à travers le monde dans laquelle des citoyens et des militants frustrés par l’inaction face au changement climatique ont traîné les gouvernements et les gros pollueurs devant les tribunaux.
‘Opportunité historique’
Les accords de Paris de 2015 engageaient toutes les nations à réduire leurs émissions de carbone pour limiter le réchauffement à deux degrés Celsius (3,6 Fahrenheit) au-dessus des niveaux préindustriels et les encourageaient à descendre à 1,5 degré.
La directrice exécutive d’ActionAid Pays-Bas, Marit Maij, a déclaré que “les gros pollueurs comme Shell ont une responsabilité démesurée de contribuer à lutter contre le changement climatique”.
Maij a déclaré que cette affaire était une “opportunité historique de tenir Shell responsable de ses actions et de s’assurer qu’elle réduisait ses émissions conformément à l’Accord de Paris”.
Le groupe a déclaré que «la stratégie de Shell est de continuer à polluer tout en compensant ses émissions par de vastes plantations d’arbres».
“Cela nécessitera des terres équivalentes à trois fois la taille des Pays-Bas, ce qui risque de provoquer des conflits pour la nourriture et la terre dans le Sud”, a-t-elle ajouté.
Des dizaines de manifestants pour le climat ont porté plainte au siège de Shell aux Pays-Bas à La Haye en avril 2019, ce qui, selon les organisateurs, était le premier cas du genre.
Les avocats de Shell ont déclaré au tribunal en décembre que la société prenait déjà des «mesures sérieuses» pour soutenir la transition mondiale loin des combustibles fossiles, et que la décision finale revenait aux gouvernements.
Les militants ont réitéré le succès d’une affaire intentée par le groupe vert Urgenda dans laquelle la Cour suprême néerlandaise a ordonné en 2019 à l’État de réduire les émissions d’au moins 25% des niveaux de 1990 d’ici la fin de 2020.
Les Pays-Bas, particulièrement vulnérables au changement climatique car un tiers du pays est en dessous du niveau de la mer, se sont engagés à réduire leurs émissions de CO2 de 49% d’ici 2030.
(AFP)
.
Read more Business News in French
Source
