
Les démocrates sont tout au sujet de la censure lorsque les «mauvaises personnes» sont du côté des destinataires. Ne cherchez pas plus loin que la situation de Joe Rogan.
Mais avec le mouvement croissant des parents et la législation introduite dans au moins 12 États qui exigeraient la transparence des programmes, maintenant les démocrates et leurs amis des syndicats d’enseignants crient, vous l’avez deviné, à la “censure”.
Actuellement, en vertu de la loi fédérale, les parents sont autorisés à demander une révision du programme de leur enfant si leur école est financée par le gouvernement fédéral, c’est-à-dire la plupart, sinon la totalité, des écoles publiques.
Mais parce que les écoles ne sont pas tenues de publier ce programme en ligne, les républicains et les parents font pression pour que des projets de loi le fassent.
Permettre aux parents et au public de voir ce qui se passe dans les écoles publiques inquiète certains démocrates et enseignants.
Les démocrates et les syndicats d’enseignants se battent pour empêcher les parents d’apprendre ce qu’on enseigne à leurs enfants https://t.co/bDMzcJQZ9u
– Fox News (@FoxNews) 4 février 2022
CONNEXES: Tucker Carlson spécule que “Jeff Zucker n’a pas été mis en conserve pour sa vie sexuelle”
Ce que les verrouillages COVID ont révélé
Les blocages de COVID-19 et «l’apprentissage virtuel» semblent s’être retournés contre les syndicats d’enseignants. Pendant que les parents travaillaient à domicile, ils avaient amplement l’occasion de regarder par-dessus les épaules de leurs enfants pour voir ce qui se passait en classe.
Soutenez les voix conservatrices !
Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles politiques, idées et commentaires livrés directement dans votre boîte de réception.
Ils n’ont pas aimé ce qu’ils ont vu et sont passés à l’action. Dans le Missouri, un projet de loi présenté par le représentant de l’État Doug Richey obligerait les écoles à publier des programmes en ligne.
Les démocrates s’y opposent.
La «Déclaration des droits des parents» de Richey permettrait également aux parents de recevoir une notification si un enseignant envisage d’enseigner un sujet qui pourrait être qualifié de «divisif ou controversé». Cela inclut tout conflit avec « la croyance d’un parent selon laquelle toutes les personnes, sans distinction de race, d’ethnie, de couleur, d’origine nationale ou d’ascendance, devraient être traitées de manière égale ».
À propos du projet de loi, Richey a déclaré: “Les parents ont un droit, une responsabilité et une autorité fondamentaux en ce qui concerne leurs enfants.” Il a ajouté que si les écoles « font bien les choses », elles ne devraient rien avoir à craindre du projet de loi.
Les militants des droits des parents critiquent l’ACLU pour s’être opposée aux lois sur la transparence des programmes d’études au milieu des batailles du CRThttps://t.co/JIc9thCdOp
– Caroline0071 (@CarolineForehan) 4 février 2022
CONNEXES: L’administrateur de Biden s’en prend lorsque les journalistes demandent une preuve de l’allégation d’une “attaque sous faux drapeau russe”
Les démocrates luttent contre la transparence
L’idée que les parents sauraient parfaitement ce que leurs enfants apprennent a semé la peur chez les démocrates et les syndicats d’enseignants. Les démocrates de la Chambre du Missouri se sont bien sûr prononcés contre le projet de loi de Richey, et tout d’un coup, la «censure» est la préoccupation numéro un.
La représentante démocrate et ancienne enseignante Paula Brown dit que Richey « prépare simplement les gens à comparaître devant le tribunal ». Elle a ajouté : « Ne vous y trompez pas : ces projets de loi sont une attaque contre les étudiants du Missouri. Ils ont le droit d’apprendre dans des salles de classe exemptes de censure.
Une autre représentante démocrate et ancienne enseignante, Maggie Nurrenburn, a fait écho aux déclarations de Brown. Elle a qualifié le projet de loi de “cheval de Troie pour détruire une éducation de qualité”. Ces lois créeraient un effet dissuasif sur les enseignants qui auraient peur d’enseigner quoi que ce soit en rapport avec le programme interdit.
Le Michigan est également l’un des États où un projet de loi sur la transparence des programmes a été présenté cette semaine. La vice-présidente du conseil du ministère de l’Éducation du Michigan, Pamela Pugh, a critiqué le projet de loi présenté là-bas: «Il y a plus qu’il n’y paraît à l’origine de ces projets de loi chaotiques, fabriqués et qui divisent qui sont proposés. Ce sont des tactiques de peur et d’intimidation destinées à provoquer un chaos de masse, une confusion de masse et une perturbation de notre système éducatif.
Mais la ligne du jour vient d’Ingrid Fournier, enseignante de cinquième année du Michigan, qui a plaidé: «Nous ne sommes pas l’ennemi. Où est la confiance ? Faites-nous confiance.
Si vous devez demander aux parents de vous « faire confiance » pour ne pas endoctriner leurs enfants, il y a de fortes chances que vous endoctriniez leurs enfants.
Faites confiance, mais vérifiez. Qu’est-ce qui ne va pas avec ça?
Craig Strazerri, pour PragerU, a déclaré dans une déclaration à Fox News : “C’est insensé qu’il y ait la moindre opposition à la transparence des programmes dans les écoles – bien sûr, les parents devraient pouvoir examiner en détail ce que leurs enfants apprennent dans nos écoles. se cachent-ils ?” https://t.co/H0nh17M6rY
– Vétéran 2 (@Véterman2) 4 février 2022
CONNEXES: Nancy Pelosi aux athlètes américains: ne parlez pas contre la Chine aux Jeux olympiques et risquez “d’encourir leur colère”
Les parents en ont assez
Le comté de Loudon, en Virginie, était le point zéro pour les parents exigeant de savoir ce que leurs enfants apprenaient. Et cela a fait élire Glenn Youngkin gouverneur. Une promesse de campagne de base était qu’il interdirait l’enseignement du CRT dans les écoles.
Le premier jour de son mandat, il a signé un décret interdisant le CRT dans les écoles de Virginie. Il a également interdit les mandats de masque dans les écoles.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a présenté la déclaration des droits des parents de son État en juin dernier, et le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a présenté quelque chose de similaire le mois dernier.
Les démocrates continueront à dire des choses comme le président du syndicat des enseignants de Philadelphie, Jerry Jordan, qui a déclaré :
« La vérité honteuse du racisme, tant historique qu’aujourd’hui, doit être enseignée. Et en tant que société, nous ne devons pas seulement l’enseigner, mais faire tout ce que nous pouvons pour démanteler collectivement les systèmes qui ont longtemps laissé tomber les Noirs et les Bruns.
Mais des parents comme Ian Prior, directeur exécutif du groupe de parents Fight For Schools, ripostent,
«L’extrême gauche est passée de dire qu’il n’y a pas de théorie critique de la race ou de toilettage de l’identité de genre dans les écoles, à essayer maintenant de cacher ce qui se passe dans les écoles. Cela vous dit tout ce qu’il faut savoir sur ce qui se passe dans les salles de classe américaines. » Le gouvernement est censé être transparent, sauf dans des circonstances très limitées. Les parents ne devraient pas avoir besoin d’une habilitation de sécurité pour voir ce que leurs enfants apprennent dans les écoles que les parents paient avec leurs impôts.
En tant qu’enseignant, vous donnez une mauvaise image de notre profession lorsque vous vous opposez à des choses de bon sens comme la transparence des programmes d’études.
– prise (@ axre91a) 4 février 2022
Read more Politics News in French
Source
