Les démocrates poussent la hausse des impôts sur les riches "pour lutter contre l'inflation" alors que les Américains luttent et que les élections à mi-parcours se profilent

Kamal Tiwari vendredi, juillet 15, 2022

Avec une raclée probable en novembre, les démocrates cherchent désespérément à prouver qu’ils ont accompli quelque chose.

Dans cette veine, ils pensent apparemment qu’ils ont un moyen de freiner l’inflation : augmenter les impôts !

Oui vraiment.

CONNEXES: L’acteur Nick Searcy fait exploser les frontières ouvertes après l’arrestation d’un immigrant illégal pour avoir violé une fille de 10 ans dans l’Ohio

Le « plan » démocrate

Les démocrates ont proposé la résurrection d’une partie de la liste législative du président Joe Biden : faire adopter un projet de loi de réconciliation qu’ils vendraient aux Américains en déclarant qu’il réduirait les coûts des médicaments sur ordonnance et imposerait les revenus les plus élevés.

Selon eux, augmenter les impôts des riches réduira d’une manière ou d’une autre l’inflation.

Le président de la commission des finances du Sénat, Ron Wyden (D-OR), a « expliqué » comment taxer les riches ferait baisser l’inflation.

« Ce que nous faisons, c’est réduire les coûts pour les consommateurs. Cela a un véritable impact anti-inflationniste, en réduisant les frais médicaux, en réduisant les coûts énergétiques, en remboursant la dette. C’est le « point de réduction des coûts pour les consommateurs » anti-inflationniste de notre projet de loi. »

La sénatrice Elizabeth Warren (D-MA), tout aussi expérimentée sur le plan économique, a tenté de « clarifier » la sénatrice Wyden.

« Lorsque les problèmes sont payés, cela ne signifie pas que plus de dollars ont été injectés dans l’économie. Et lorsque les riches doivent payer des impôts pour aider à financer des programmes qui aident les gens à aller travailler, cela met plus de travailleurs dans l’économie, plus de productivité, et cela fait baisser les prix, pas à la hausse.

Riiiiight.

CONNEXES: AOC affirme que la police et d’autres émeutiers ont “soutenu” lors de l’émeute du Capitole du 6 janvier

Négociation tendue

Heureusement, tous ne suivent pas le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (D-NY). Schumer et le sénateur Joe Manchin (D-WV) discutent depuis un certain temps de la législation avec laquelle Manchin pourrait être d’accord.

Manchin s’est demandé à juste titre si le moment était venu de réfléchir à davantage de dépenses publiques, car la hausse des prix ne montre aucun signe de ralentissement. Manchin a dit de ses entretiens avec Schumer,

« Nous nous comprenons assez bien. Nous pouvons accepter d’être en désaccord, nous pouvons accepter d’essayer de trouver un juste milieu. Il sait que je ne suis pas dans le camp de base tout à gauche ; cela n’arrivera jamais. Il sait exactement où je suis. Maintenant, s’ils peuvent y arriver ou quoi que ce soit, nous verrons.

Sans doute au grand dam de Schumer, Manchin a également rejeté le vote selon les lignes du parti juste pour son propre plaisir. Il a déclaré: “Si je fais juste quelque chose sur une ligne de parti ou sur l’autre ligne de parti, je ne suis pas meilleur que les autres.”

Il a également fait référence aux chiffres de l’inflation et a peut-être fait allusion à l’éventuel combat du Sénat à venir en ajoutant: “Peu importe les aspirations de dépenses de certains membres du Congrès … nous ne pouvons plus ajouter de carburant à ce feu d’inflation.”

Encore une fois, Manchin pourrait être seul du côté démocrate.

CONNEXES: L’Europe s’inquiète déjà du trafic d’armes de l’OTAN hors d’Ukraine

Les démocrates en difficulté économique

Quelques républicains ont parlé de la dernière idée démocrate farfelue.

Sen Mitt Romney (R-UT), avait en fait raison et avait ceci à dire :

“Chaque fois que vous dépensez plus d’argent, vous créez plus de demande et cela fait monter les prix. Donc, s’ils proposent un projet de loi qui coûte plus d’argent, ce sera inflationniste. S’ils augmentent les impôts des petites entreprises, ils rendront plus difficile pour les petites entreprises de fournir les produits que les gens veulent, ce qui entraînera une hausse des prix.

Le sénateur John Cornyn était d’accord, déclarant: “Ce n’est pas le bon moment pour dépenser beaucoup plus d’argent et augmenter les impôts.” Mais ces leçons économiques de base sont apparemment perdues pour de nombreux membres du parti démocrate.

Un nouveau rapport du Wall Street Journal relate une étude réalisée par Stephen Moore et Jon Decker du Committee to Unleash Prosperity. Ils ont étudié les antécédents d’environ 70 personnes nommées par l’administration Biden qui supervisent la politique économique. Les résultats étaient troublants.

La durée moyenne d’expérience en affaires des personnes nommées par l’administration Biden est d’environ deux ans et demi. Par rapport à la durée moyenne d’expérience dans le secteur privé des personnes nommées par Trump, 13 ans.

Les antécédents de la plupart des personnes nommées par Joe Biden sont le droit et la politique. Pas exactement un booster de confiance avec le peuple américain.

Ce que le Wall Street Journal a appelé «l’ignorance des affaires» se répercute clairement sur le Congrès également, si leur meilleure idée pour lutter contre l’inflation est d’augmenter les impôts et de dépenser davantage.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe au 3e rang des « 100 meilleurs blogs et sites Web politiques » de Feedspot.



Read more Politics News in French

Source

Tags: