Le conseiller à la sécurité nationale de l’ancien président Donald Trump, John Bolton, a déclaré que l’administration Biden faisait une “erreur stupéfiante” dans sa recherche d’un accord nucléaire avec l’Iran.
Bolton, un faucon iranien de longue date, a fait valoir que l’accord ferait de l’Iran un “meilleur partenaire” pour la Russie et constituerait une menace non seulement pour la région du Moyen-Orient, mais aussi pour le monde.
“Je pense que la conséquence immédiate, évidemment, sera le dégel de milliards de dollars d’avoirs iraniens, qui reviendront sous leur contrôle, avec leur pouvoir discrétionnaire de les dépenser pour leur programme nucléaire, leur soutien au terrorisme international au Moyen-Orient et au-delà”, a déclaré Bolton à Dan Murphy de CNBC. “C’est vraiment une erreur étonnante de l’administration Biden.”
La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L’année dernière, les signataires du pacte initial ont entamé le premier de ce qui allait devenir de nombreux cycles de négociations à Vienne pour relancer l’accord depuis que les États-Unis s’en sont retirés en 2018 sous l’administration Trump.
En vertu de l’accord de 2015, officiellement connu sous le nom de Plan d’action global conjoint ou JCPOA, l’Iran aurait démantelé une grande partie de son programme nucléaire et autorisé davantage d’inspections internationales en échange d’un allégement des sanctions économiques.
Une relation Iran-Russie plus étroite
Bolton a également averti que la levée des sanctions pourrait conduire l’Iran à établir des liens plus étroits avec la Russie.
“Je pense qu’il va de soi que, libéré des sanctions internationales, un Iran plus riche et plus fort se rapprochera de la Russie. … En aidant à libérer l’Iran des sanctions économiques, cela en fait un meilleur partenaire pour la Russie.”
Bolton a noté que la Russie et la Chine ont une “entente” existante et qu’un partenariat à trois entre la Russie, la Chine et l’Iran aurait des implications mondiales.
“La Chine fournit une aide économique directe et indirecte aux Russes, préoccupés par les sanctions contre l’Ukraine. Je pense que la Chine s’attendrait à ce que la Russie fasse de même si elle décidait de s’en prendre à Taïwan”, a déclaré l’ancien conseiller américain à la sécurité nationale.
L’ambassade de Chine à Singapour n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
“Au Moyen-Orient, où ils ont des intérêts qui se chevauchent, leur partenaire préféré est l’Iran. C’est donc une sorte d’arrangement à trois qui, je pense, a des implications mondiales.”
Impact sur le Moyen-Orient
Bolton a également soutenu qu’un accord avec l’Iran nuirait aux principaux alliés américains au Moyen-Orient.
« Les alliés des États-Unis qui s’inquiètent le plus pour l’Iran sont… les États arabes du Golfe et Israël », a-t-il déclaré. “Et ce sont les pays que, j’en ai peur, les États-Unis vendent ici en ne tenant pas compte des objectifs ultimes du régime iranien d’obtenir l’hégémonie à travers le Moyen-Orient.”
En juin, la Maison Blanche a souligné qu’elle était déterminée à faire en sorte que l’Iran n’acquière pas l’arme nucléaire.
“Nous pensons qu’un accord diplomatique est le meilleur moyen d’y parvenir. Nous pensons qu’un retour mutuel au JCPOA est dans l’intérêt des États-Unis et de nos partenaires”, a déclaré aux journalistes l’actuel conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan. “Et il y a un accord sur la table pour l’Iran, et c’est à l’Iran de décider s’il veut ou non l’accepter.”
Les commentaires de Bolton font suite à l’escalade des manifestations en Irak mardi, après de puissantes Le religieux musulman chiite Muqtada al-Sadr a annoncé sa démission de la vie politique.
“Ce qui se passe actuellement à Bagdad devrait renforcer notre détermination à ne pas revenir sur l’accord sur le nucléaire iranien, à ne rien faire qui renforce le régime de Téhéran, mais à travailler avec nos amis arabes et nos amis israéliens pour essayer de contrer cette menace, qui est la véritable source de l’instabilité que nous voyons à Bagdad.”
Read more World News in French
Source
