Les agents du renseignement parcourront les documents sensibles saisis dans la station balnéaire de Donald Trump en Floride ce mois-ci pour voir si la sécurité nationale a pu être compromise.
Avril Haines, la directrice américaine du renseignement national, a déclaré aux membres du Congrès que son bureau mènera un examen de ce que les agents du FBI ont pris à Mar-a-Lago dans le cadre de leur enquête pour savoir si l’ancien président a enfreint la loi dans sa gestion de ces documents.
Pendant ce temps, les avocats du gouvernement ont jusqu’à mardi pour donner un compte rendu plus complet aux tribunaux de ce qu’ils ont réellement récupéré lors de la perquisition, alors que les deux parties se préparent pour une autre semaine de procédure judiciaire.
Dans sa lettre, qui a été rapportée pour la première fois par Politico et vue par le Financial Times, Haines a déclaré: «le ministère de la Justice et le bureau du directeur du renseignement national travaillent ensemble pour faciliter un examen de la classification des documents pertinents, y compris ceux récupéré pendant la perquisition.
Elle a ajouté que son bureau «dirigerait une évaluation par la communauté du renseignement du risque potentiel pour la sécurité nationale qui résulterait de la divulgation des documents pertinents».
La lettre a été bien accueillie par les dirigeants démocrates du Congrès. Dans une déclaration conjointe, Adam Schiff, président du House Intelligence Committee, et Carolyn Maloney, présidente du House Oversight Committee, ont déclaré: «Il est essentiel que le [intelligence community] agir rapidement pour évaluer et, si nécessaire, atténuer les dommages causés.
Le ministère de la Justice a publié vendredi des parties de l’affidavit qui sous-tendent la perquisition du 8 août à Mar-a-Lago.
Le document donnait peu d’informations sur le contenu des fichiers récupérés lors du raid, mais il a fait la lumière sur les 15 boîtes de matériel que Trump a rendues au gouvernement en janvier.
Selon le dossier, ces boîtes contenaient 184 documents classifiés, dont 25 étaient marqués top secret. Ils comprenaient des marques suggérant qu’ils contenaient des informations sur des sources de renseignement humaines et des communications interceptées.
Les démocrates ont déclaré que l’affidavit montrait à quel point les accusations portées contre l’ancien président étaient sérieuses, tandis que certains républicains étaient également d’accord.
Adam Kinzinger, l’un des deux républicains qui siègent au comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque de l’année dernière contre le Capitole américain, a déclaré dimanche à NBC News : « C’est dégoûtant dans mon esprit. Et aucun président ne devrait agir de cette façon, évidemment.
Les avocats du gouvernement ont jusqu’à mardi pour donner aux tribunaux des informations plus complètes sur ce qu’ils ont trouvé lors du raid ce mois-ci, après qu’un juge a décidé samedi qu’ils devaient être plus ouverts sur ce qu’ils avaient saisi et qui l’avait examiné.
La juge, Aileen Cannon, qui a été nommée par Trump, a déclaré dans sa décision que le ministère de la Justice devrait déposer un reçu plus complet des documents sous scellés afin qu’ils ne soient pas accessibles au public.
Elle a ajouté qu’elle avait l’intention d’accepter la demande de l’ancien président de nommer un responsable indépendant pour examiner également les documents. Mais elle prendra sa décision finale après une audience complète sur la question jeudi.
Read more Business News in French
Source
