“Ma préoccupation est une fragmentation croissante de l’économie mondiale”, a déclaré Georgieva dans une interview au Washington Post. “Nous sommes peut-être en train de devenir somnambules dans un monde qui est plus pauvre et moins sûr en conséquence.”
Une économie mondiale découpée en camps opposés se contracterait de 1,5%, soit plus de 1,4 billion de dollars en termes annuels, selon le FMI. En Asie, le centre des chaînes de valeur mondiales pour l’électronique, l’habillement et les biens industriels, les pertes en pourcentage seraient deux fois plus importantes, a-t-elle déclaré.
« J’ai vécu la première guerre froide de l’autre côté du rideau de fer. Et, oui, il fait assez froid là-bas », a déclaré Georgieva, qui est née et a grandi en Bulgarie. “Et participer à une deuxième guerre froide pour une autre génération est … très irresponsable.”
Le commerce annuel entre les États-Unis et la Chine est toujours important, dépassant les 600 milliards de dollars. Et les économies américaine et chinoise sont tellement imbriquées que Georgieva considère une rupture complète comme impossible.
Mais depuis que l’ancien président Donald Trump a commencé à imposer des droits de douane sur les importations en provenance de Chine en 2018, les discussions sur le “découplage” américain de la deuxième économie mondiale ont repris. Les États-Unis et la Chine ont pris des mesures pour devenir plus autonomes.
Sous le président chinois Xi Jinping, par exemple, le gouvernement de Pékin a subventionné le développement des industries nationales de haute technologie avec des résultats mitigés. Le président Biden a mis l’accent sur la réduction de la dépendance des États-Unis vis-à-vis des fournisseurs étrangers pour une gamme de produits, notamment des fournitures médicales, des puces informatiques et des matériaux de terres rares, qui sont utilisés pour fabriquer des smartphones, des véhicules électriques et des avions de chasse.
La secrétaire au Trésor, Janet L. Yellen, fait également cette impulsion. Cette semaine, elle s’est rendue en Inde, faisant la promotion de ce qu’elle appelle «l’étayage d’amis», ou s’appuyant sur des alliés américains pour des matériaux critiques plutôt que sur des adversaires potentiels comme la Chine.
Le défi sous-jacent depuis 2020 est que la pandémie, les événements météorologiques extrêmes et la guerre en Ukraine ont interrompu des dizaines de chaînes de montage. Les pénuries d’équipements de protection individuelle, de semi-conducteurs et de gaz naturel ont convaincu les responsables américains et européens qu’ils doivent payer plus pour des liaisons d’approvisionnement redondantes.
Cette diversification des chaînes d’approvisionnement après la pandémie avait du sens jusqu’à un certain point, a déclaré Georgieva. Mais quand cela va “au-delà de la logique économique, cela serait préjudiciable aux Etats-Unis et au reste du monde”, a-t-elle ajouté.
À titre d’exemple, elle a cité les droits de douane de Trump sur plus de 300 milliards de dollars d’importations américaines en provenance de Chine, que l’administration Biden a maintenus. Ces mesures n’ont rien fait pour réduire le déficit commercial des États-Unis avec la Chine, que Trump a promis d’éliminer, et ont laissé les consommateurs américains payer des prix plus élevés pour les produits chinois.
“Il est important de bien réfléchir aux actions et à ce qu’elles peuvent générer comme contre-actions, car une fois que vous avez laissé le génie sortir de la bouteille, il est difficile de le remettre en place”, a-t-elle déclaré.
Alors qu’elle pense qu'”une certaine re-mondialisation est nécessaire”, le soutien politique à de tels efforts ne se matérialisera que si davantage est fait pour compenser les travailleurs qui perdent dans la fluidité du commerce, à ses yeux.
“Si toute une industrie déménage à l’étranger et qu’il n’y a aucune attention aux personnes dont les emplois ont disparu, aucun effort pour donner accès à des opportunités et à de nouvelles compétences, alors, bien sûr, il y aura une dissidence populaire”, a-t-elle déclaré.
Pourtant, si les pays rompaient les liens commerciaux mondiaux et se repliaient sur eux-mêmes, de telles actions ne feraient que boomerang et blesseraient ces mêmes travailleurs en faisant monter les prix, a-t-elle déclaré.
Georgieva, 69 ans, occupe le poste le plus élevé du fonds depuis 2019. Ancienne professeure d’économie, elle a également occupé des postes de direction à la Banque mondiale et à la Commission européenne.
Elle s’est entretenue avec The Post alors qu’elle assistait à deux sommets asiatiques dont les invités incluent le président Biden et d’autres dirigeants mondiaux. Avec le président américain, elle doit assister au prochain sommet du Groupe des 20 dirigeants à Bali, en Indonésie, qui devrait se concentrer sur la lutte contre les contrecoups économiques de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’élaboration de plans d’allégement de la dette pour les pays les plus pauvres et la résolution des ralentissement de l’économie mondiale.
Read more Business News in French
Source
