— Rep. Andy Biggs (R-Arizona), à une audience de la Chambre sur la suprématie blanche13 décembre
Le comité de surveillance de la Chambre a tenu une autre d’une série d’audiences sur la menace posée par les suprématistes blancs et les milices. Après environ une heure de témoignages de divers experts, Biggs a fait les observations ci-dessus à propos de deux hommes impliqués dans des attaques très médiatisées cette année – Payton Gendron, qui a plaidé coupable du meurtre de 10 personnes dans une épicerie de Buffalo Tops, et David DePape, qui aurait attaqué Paul Pelosi, le mari de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Calif.).
On se demande à quel point Biggs avait prêté attention à l’audience. Quelle est la preuve que l’un ou l’autre de ces hommes était de gauche au moment des attentats ?
Regardons d’abord Gendron. Plus tôt dans l’audience, l’un des témoins experts, Oren Segal de l’Anti-Defamation League, a noté que Gendron, 18 ans au moment de la fusillade de Buffalo, « était attiré par le contenu haineux sur 4chan. Il a intégré ce contenu dans son manifeste en ligne.
4chan est un forum entièrement anonyme et ouvert à tous qui s’est transformé ces dernières années en un incubateur de propagande d’extrême droite et de théories du complot. Par exemple, QAnon, la théorie du complot selon laquelle les démocrates sont une cabale de pédophiles adorateurs de Satan, est apparue pour la première fois sur 4chan en 2017.
“Les extrémistes apprennent les uns des autres, faisant écho à la violence d’une attaque dans la planification de la suivante – de Charleston à Christchurch à Pittsburgh à El Paso à Buffalo”, a déclaré Segal dans son témoignage écrit. “Peut-être que personne n’incarne mieux cette tendance que l’attaquant de Buffalo Payton Gendron.” Il a noté que Gendron avait publié un manifeste de 180 pages “virulemment raciste” expliquant les raisons de l’attaque et avait choisi “un magasin et un code postal spécifiques parce qu’il croyait qu’un pourcentage élevé de Noirs y vivaient”.
Lorsque nous avons demandé au porte-parole de Biggs, Matthew Tragesser, pourquoi il pensait que Gendron était un socialiste, il a dit qu’il y avait “de nombreuses preuves”, à la fois dans les reportages du Washington Post et dans le manifeste. L’un des articles du Post cité par Tragesser a noté que dans son manifeste, Gendron fait référence à «l’éco-fascisme», une idéologie qui attribue les problèmes environnementaux à l’immigration et à la surpopulation. “Je préférerais me qualifier de populiste”, a-t-il a écrit. “Mais vous pouvez m’appeler un national-socialiste éco-fasciste ethno-nationaliste si vous voulez, je ne serais pas en désaccord avec vous.”
Le national-socialisme n’est pas la même chose que ce que la plupart des Américains considéreraient comme un socialisme de gauche. C’est une référence au parti nazi d’Adolf Hitler, connu en allemand sous le nom de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. En anglais, cela se traduit par Parti national-socialiste des travailleurs allemands. Gendron, en effet, était un néo-nazi.
Gendron portait un sonnenrad, un symbole nazi utilisé par les suprématistes blancs modernes, et ornait ses armes de symboles et de phrases étroitement associés au suprémacisme blanc.
En effet, l’éco-fascisme “est lié à la théorie raciste du” grand remplacement “, qui postule que les Blancs sont intentionnellement remplacés par des non-Blancs”, a déclaré l’article du Post partagé par Tragesser. « Cela a ses racines dans l’accent mis par les nazis sur ‘le sang et le sol’ et le besoin d’une ‘patrie’ purifiée. ”
Lorsque nous l’avons signalé à Tragesser, il a répondu par e-mail : « Il fait référence aux éléments socialistes [of the manifesto]. Anticapitalisme, nationalisation des industries, avortement, etc. Vous ne pouvez pas choisir ici.
Qui fait la sélection ici ? Lors de l’audience, Biggs n’a pas fait référence à ces questions, bien qu’il ait mentionné que Gendron avait attaqué le président de Fox Corp. Rupert Murdoch pour “être un sioniste chrétien” et a mentionné le commentateur conservateur “Ben Shapiro à plusieurs reprises, avec des termes plutôt péjoratifs, à cause de son juif patrimoine.”
Cela suggérerait que Gendron est antisémite – mais cela ne fait pas de lui un socialiste.
Un autre article fourni par Tragesser, un commentaire publié dans le Washington Examiner, comprenait une citation faisant référence au conservatisme. Mais qu’il révèle Gendron comme un socialiste est discutable.
“Demandez-vous, vraiment, qu’est-ce que le conservatisme moderne a réussi à conserver?” a écrit le tireur. “Rien n’a été conservé à part les bénéfices des entreprises et la richesse toujours croissante des 1% qui exploitent le peuple pour leur propre bénéfice. Le conservatisme est mort. Dieu merci. Maintenant, enterrons-le et passons à quelque chose de valable.
Quant à DePape, qui est accusé d’avoir attaqué Paul Pelosi, 82 ans, avec un marteau, The Post a rapporté qu’il « a publié des centaines d’articles de blog ces derniers mois partageant des mèmes en soutien aux commentateurs marginaux et aux personnalités d’extrême droite. De nombreux messages étaient remplis de chapes contre les juifs, les Noirs, les démocrates, les médias et les personnes transgenres. »
D’autres messages contenaient des pensées délirantes, dont un publié le 24 octobre – quatre jours avant l’attaque – à propos d’une fée invisible qui avait attaqué une connaissance et apparaissait parfois à DePape sous la forme d’un oiseau.
Tragesser a fourni un article de Fox News soulignant que les démocrates ont imputé l’attaque à la rhétorique de droite, mais il n’a pas autrement expliqué pourquoi Biggs a déclaré que DePape était un “gauchiste radical”.
Des chercheurs extrémistes ont déclaré qu’un examen de la vie et des écrits de DePape a révélé qu’il s’était radicalisé sur une période de huit ans, passant du soutien du Parti vert et de l’activisme nudiste à un mélange de rhétorique raciste, anti-juive et misogyne. Le tournant semble avoir été en 2014 avec GamerGate, que The Post a décrit comme “la campagne vicieuse d’abus en ligne contre les femmes développeurs de jeux vidéo et les critiques, un précurseur de la montée d’attaques de trolls coordonnées de droite ou alimentées par des préjugés”.
Ce qui motive la violence extrême est parfois difficile à analyser. Aucun des deux hommes n’était particulièrement éloquent, et les catégorisations faciles sont parfois difficiles. Mais Biggs ignore les preuves évidentes que le tireur de Buffalo et l’attaquant de Pelosi étaient des partisans d’idéologies d’extrême droite au moment où ils ont commis leurs attaques.
Au lieu de cela, il sélectionne les écrits du tireur présumé pour affirmer qu’il était socialiste et remonte dans le passé du suspect de l’attaque de Pelosi pour affirmer qu’il était de gauche.
Biggs gagne Quatre Pinocchios.
Envoyez-nous des faits à vérifier en remplissant ce formulaire
Inscrivez-vous à The Fact Checker newsletter hebdomadaire
Le vérificateur de faits est un vérificateur vérifié signataire du code de principes de l’International Fact-Checking Network
Read more Politics News in French
Source
