Le président russe Vladimir Poutine et le président chinois Xi Jinping prévoient de se rencontrer la semaine prochaine en Ouzbékistan lors du forum de l’Organisation de coopération de Shanghai, a annoncé mercredi un responsable russe.
Photo par Alexei Druzhinin/Spoutnik/AFP via Getty Images
Cette année a été difficile pour les pires autoritaires du monde : le président russe Vladimir Poutine, le président chinois Xi Jinping et le guide suprême iranien Ali Khamenei. Chacun d’eux termine 2022 sous le choc de blessures auto-infléchies, les conséquences du genre de mauvaises décisions que les autocrates aveugles à l’orgueil trouvent beaucoup plus faciles à prendre qu’à se détendre.
Compte tenu de cela, les États-Unis et leurs partenaires mondiaux devraient doubler en 2023 pour façonner la compétition qui se déroule entre démocrates et despotes qui définira l’ordre post-guerre froide. Le président américain Joe Biden a toujours considéré cette compétition comme un “point d’inflexion” historique. Sa troisième année en poste lui offre sa meilleure opportunité à ce jour de marquer des gains durables dans ce concours.
Au début de cette année, l’autocratie semblait être en marche. Les présidents Poutine et Xi début février 2022, juste avant les Jeux olympiques de Pékin, ont conclu un partenariat stratégique “sans limites”. Cela a été suivi par l’invasion de l’Ukraine par le président Poutine.
Depuis lors, cependant, dans les trois cas – la Russie, la Chine et l’Iran – les erreurs de commission des dirigeants non élus se sont aggravées, révélant les faiblesses sous-jacentes de leurs pays tout en générant de nouvelles difficultés qui défient les solutions faciles.
C’est le cas le plus dramatique du président Poutine, dont la guerre imprudente, non provoquée et illégale en Ukraine a fait 6 490 morts parmi les civils, selon la dernière estimation de l’ONU, et a incité plus d’un million de Russes à fuir son pays. Les tribunaux internationaux disposent de preuves irréfutables et volumineuses de crimes contre l’humanité.
Au-delà de cela, le président Poutine a fait reculer l’économie russe de plus d’une décennie, et les sanctions commencent seulement à mordre. Il ne retrouvera jamais sa réputation internationale et son armée s’est révélée – malgré de nombreuses années d’investissements – mal entraînée, mal disciplinée et manquant de moral.
Les erreurs du président Xi sont jusqu’à présent de nature moins sanglante. Les excès de sa politique zéro Covid ont déclenché des protestations spontanées à grande échelle qui ont constitué le défi le plus sérieux de sa décennie à la tête. Le mois dernier, le 20e Le Congrès national du Parti communiste chinois a oint le président Xi pour un troisième mandat en tant que président de la Chine, mais les manifestations qui ont suivi peu de temps après ont brisé cette aura d’invincibilité et de soutien public apparent.
“M. Xi est dans une crise qu’il a lui-même créée, sans issue rapide ou indolore”, a écrit The Economist cette semaine. “Les nouveaux cas de Covid sont proches de niveaux records. La maladie s’est propagée à plus de 85% des villes chinoises. Serrez encore plus fort pour la ramener sous contrôle, et les coûts économiques augmenteront encore plus, alimentant encore la colère du public. Permettez-lui de se répandra et des centaines de milliers de personnes mourront… Les dirigeants chinois semblent chercher un terrain d’entente, mais il n’est pas clair qu’il y en ait un.
Au-delà de Covid-19, ce qui est en danger, c’est le contrat social non écrit entre le Parti communiste chinois de seulement 90 millions de membres et la population chinoise totale de 1,4 milliard. À savoir, le peuple chinois accepte des libertés restreintes et une loyauté envers le parti tant que le parti fournit des récompenses économiques et une sécurité sociale. Une série d’erreurs politiques ont ralenti la croissance chinoise à seulement 3 % en 2022, mais le président Xi continue de donner la priorité au contrôle des partis sur les libertés économiques.
Des femmes iraniennes tiennent des photos du guide suprême l’ayatollah Ali Khamenei et du regretté général de division iranien Qassem Soleimani, lors de la célébration du 42e anniversaire de la révolution islamique à Téhéran, Iran, le 10 février 2021.
Majid Asgaripour | WAN | Reuter
Bien que les enjeux mondiaux des protestations de l’Iran soient moins évidents, le Moyen-Orient et le monde se porteraient bien mieux avec un Iran plus modéré et pluraliste qui se concentre sur ses besoins publics, se retire de son aventurisme régional et s’éloigne du bord nucléaire. Ici aussi, les problèmes du régime ont été créés par lui-même, les protestations étant le résultat d’une brutalité excessive du régime et d’une corruption endémique.
Alors, que faut-il faire en 2023 pour transformer ces revers autoritaires en une avancée plus durable du “monde libre”, en aidant à inverser un déclin mondial de la démocratie de 16 ans, tel que mesuré par le rapport 2022 de Freedom House.
Premièrement et plus immédiatement, les États-Unis et leurs partenaires devraient approfondir et étendre leur soutien militaire et financier à l’Ukraine. Les hauts responsables de l’administration Biden comprennent qu’il s’agit de la bataille déterminante de notre ère d’après-guerre froide. Sans le soutien militaire et financier américain, et sans le ralliement des alliés des États-Unis, le courage et la résilience remarquables de Kyiv n’auraient peut-être pas été suffisants.
Cela dit, la prudence du président Biden et ses craintes souvent exprimées de déclencher la troisième guerre mondiale ont limité les types et les quantités d’armements que l’Ukraine reçoit – et la vitesse à laquelle ils atteignent le champ de bataille. Une livraison plus rapide d’une défense aérienne plus importante et meilleure aurait pu sauver des vies ukrainiennes.
Il reste difficile de comprendre les limites continues imposées à la capacité de l’Ukraine à frapper les cibles à partir desquelles elle est touchée alors que le président Poutine martèle de manière meurtrière davantage de cibles et d’infrastructures civiles.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a justement accusé le président Poutine d’avoir militarisé l’hiver, dans l’espoir de geler les citoyens ukrainiens et de les soumettre. Le plus grand danger est peut-être celui de la fatigue occidentale à soutenir l’Ukraine et de la pression extérieure croissante sur Kyiv pour qu’elle négocie, alors que seuls de nouveaux gains sur le champ de bataille inciteront le président Poutine à retirer ses troupes et à faire des concessions qui permettraient à une Ukraine sûre, souveraine et démocratique d’émerger. .
Même si la Russie a besoin d’agir maintenant, la gestion du défi chinois nécessite un parcours plus patient, qui sera facilité si le président Poutine est stratégiquement vaincu en Ukraine. Le président Biden a eu raison de rencontrer le président Xi à Bali, en marge du G-20, pour construire un plancher sous lequel la relation bilatérale la plus critique du monde ne devrait pas sombrer.
Là où les États-Unis devraient intensifier leurs efforts en 2023, c’est en unissant leurs alliés en Europe et en Asie autour d’une approche durable et consensuelle de la Chine qui reconnaît les faiblesses sous-jacentes de Pékin et décourage ses efforts pour absorber Taïwan et refaire l’ordre mondial.
Il y a trois résultats potentiels à ce « point d’inflexion : » une revitalisation et une réinvention de notre ordre libéral international existant, l’émergence d’un ordre illibéral dirigé par la Chine, ou l’effondrement de l’ordre mondial sur le modèle de la « loi du président Poutine ». jungle.”
Alors que 2022 se termine, les échecs et les coûts de ces modèles alternatifs sont plus clairs que jamais.
Par conséquent, ce qui est crucial dans l’année à venir, c’est que les démocraties s’unissent dans une cause commune pour façonner l’avenir mondial aux côtés de non-démocraties modérées et modernes qui recherchent un monde plus sûr, prospère et juste.
— Frédérick Kempe est le président et chef de la direction du Conseil de l’Atlantique.
Read more Politics News in French
Source
