Pourquoi les nouvelles cartes Signature de Hearthstone ont-elles l'air si déprimantes ?

(Crédit image : Blizzard)

Écoutez, je comprends, la beauté est dans l’œil du spectateur et tout ça. Mais comme mon professeur d’esthétique à l’université l’a expliqué un jour, l’argument selon lequel tout art est entièrement subjectif est un argument faible. Par exemple, si vous vous apprêtez à écrire une ballade déchirante, mais que vous vous retrouvez avec une gigue irlandaise lourde de trombone, alors votre œuvre est mauvaise d’une manière empiriquement prouvable. À tout le moins, vous avez mal compris le brief, qui est à peu près où j’en suis avec les nouvelles cartes Signature de Hearthstone.

Les cartes de signature ont été lancées parallèlement à l’extension March of the Lich King cette semaine, et la réaction à leur apparence a été massivement négatif. L’idée derrière Signatures est qu’il s’agit d’un nouveau type de carte à collectionner extrêmement rare, conçu pour montrer davantage d’œuvres d’art souvent stellaires de Hearthstone. Les cartes utilisent un cadre relativement minimal, présentent une œuvre d’art sur mesure (c’est-à-dire différente de la version régulière) et ont un style visuel sur le thème de l’ensemble dont elles font partie. Et c’est là que réside le problème avec le premier lot. Pour compléter March of the Lich King, Blizzard a opté pour un effet glacé et monochromatique, ce qui donne à ces cartes un aspect incroyablement terne.

Ils sont fades à la main et ennuyeux au tableau.



Read more Gaming News in French

Source