Le groupe d'extrême gauche « Masks Forever » affirme que l'opposition aux masques est la « suprématie blanche »

Kamal Tiwari mercredi, janvier 04, 2023

Je suis fier de dire que nous ne possédons plus un seul masque en tissu, et même si je suis sûr que nous avons une boîte de masques jetables quelque part, je n’ai pas la moindre idée de l’endroit où nous aurions pu les ranger. Je ne porte même plus de masque aux rendez-vous chez le médecin, ce qui est rafraîchissant car je trouve du réconfort en voyant les expressions faciales de mon médecin quand elle me dit ce que je dois faire pour être en meilleure santé.

Ce n’est pas parce que ma famille a cessé de porter des masques que nous ne les voyons plus de temps en temps. Par exemple, pas plus tard qu’aujourd’hui, à l’école de natation de mon enfant, les adolescents qui travaillaient au comptoir portaient des masques et les instructeurs des piscines portaient des écrans faciaux.

Cela ne me dérange pas de voir l’établissement sporadique porter des masques ou une personne au hasard dans le métro en porter un; Je suppose que c’est la prérogative de cette entreprise et de cette personne, et je passe ma journée.

Cependant, un groupe croissant d’individus pense que nous devons tous nous masquer indéfiniment. Leur plate-forme ressemble étrangement à celle de la Chine communiste.

C’est même dans le nom

J’ai récemment lu un article dans The New Yorker intitulé, Le cas pour porter des masques pour toujourssur un groupe d’individus qui ont formé “The People’s CDC”.

À première vue, l’article vous fait penser que l’écrivain préconise pour toujours les masques. Pourtant, au fur et à mesure que vous le lisez, il s’agit plutôt d’un aperçu de ce groupe hétéroclite de personnes bizarres qui ont une suite en plein essor sur les réseaux sociaux.

Le CDC populaire comprend diverses personnes de diverses industries, notamment des universitaires et des médecins, des militants et des artistes. L’organisation se targue de ne pas avoir de hiérarchie avec quelqu’un en charge de quoi que ce soit en particulier.

La membre et cinéaste Mary Saba explique :

“Les problèmes de la pandémie et de sa réponse sont enracinés dans des organisations hiérarchiques.”

Parce que c’est ce dont nous avons besoin, des conseils de santé publique d’artistes ratés. Quel est donc l’intérêt de cette organisation ?

Il s’agit d’une réponse directe et d’une protestation contre les centres de contrôle des maladies (CDC) et la réponse du gouvernement fédéral au COVID, que ce groupe trouve trop laxistes.

Oui, tu l’as bien lu.

Ils soutiennent que le CDC et le gouvernement n’ont plus à cœur l’intérêt du public, mais prennent leurs décisions pandémiques en fonction des signes du dollar et au nom du grand méchant capitalisme au lieu de la science.

CONNEXES: Jim Jordan, House GOP pour enfin enquêter sur les origines de COVID, exiger le témoignage des responsables de Biden

Théorie intéressante, et je ne suis pas nécessairement en désaccord avec le fait que les deux dernières années ont prouvé que les gains politiques et financiers corrompent la communauté scientifique et médicale. Mais cela pourrait faire osciller le pendule légèrement trop loin dans la direction opposée.

Masques opposés = racisme

Tout comme le titre du New Yorker y faisait allusion, l’un des principaux arguments que défend le CDC populaire est le masquage universel indéfini de tout le monde tout le temps. Comme je l’ai mentionné plus tôt, nous ne masquons pas dans notre famille.

Cela ne veut pas dire que nous ne prendrons pas de masque si on nous demande d’en porter un dans un établissement ou dans un bâtiment qui l’exige. Nous n’irons peut-être plus dans cet endroit à l’avenir, mais nous n’en ferons pas une scène. Cependant, mon mari et moi sommes des adultes en très bonne santé du début à la mi-quarantaine avec deux enfants en très bonne santé, nous avons donc décidé de ne plus porter de masques.

CONNEXES: DeSantis demande une enquête du grand jury sur les vaccins COVID: dit que les informations du CDC “ne valent pas le papier sur lequel elles sont imprimées”

Selon The People’s CDC, cela fait de nous – vous l’avez deviné – des racistes.

Une “étude” qu’ils ont réalisée a montré que :

“Beaucoup de sentiments anti-masques sont profondément ancrés dans la suprématie blanche.”

Je me demande quels artistes ou activistes ont déterminé ce « fait » super scientifique. Le Dr Lucky Tran, qui est membre de l’équipe média du groupe, a réitéré le lien raciste avec les masques :

“Dire ‘on ne peut plus se masquer, parce qu’à un moment donné il faut revenir à la normale’ est raciste.”

Non, Dr Tran, ce n’est pas raciste de dire que nous devons revenir à la normale. Nous ne sommes pas « anti-masque » parce que nous choisissons de ne pas en porter.

Nous sommes des Américains libres et indépendants qui effectuons nos propres évaluations individuelles des risques sur la base des recommandations de nos médecins et de nos convictions.

Et nous sommes tous des nazis

Vous devez le donner à ce groupe; ils se sont vraiment lancés dans les injures.

Lorsque le CDC a commencé à réduire ses recommandations cette année, le CDC populaire a répondu :

“Pour le nommer clairement, les politiques du CDC sont eugéniques.”

Whoa, aïe, c’est une accusation assez sévère là, les gars. Pour ceux d’entre vous qui sont rouillés par leur histoire, l’eugénisme est la théorie selon laquelle vous pouvez améliorer l’humanité grâce à la reproduction planifiée et à l’élimination génétique de certaines races.

Vous savez, comme ce que les nazis ont fait pendant l’Holocauste aux Juifs ou la fondatrice de Planned Parenthood, Margaret Sanger, voulait pour la population noire.

Le CDC populaire a poursuivi en affirmant que les nouvelles politiques du CDC :

“… promouvoir la position indéfendable selon laquelle les personnes handicapées et âgées, les pauvres et la classe ouvrière sont jetables, indignes de soins et indignes de participer à la société.”

Je ne fais généralement pas l’éloge du CDC. Pourtant, il est juste de dire que la réduction des recommandations de masquage et autres ne s’apparente pas au massacre de millions de Juifs par les nazis ou au concept d’élevage de ceux considérés comme “… des mauvaises herbes humaines qui menacent la floraison des plus belles fleurs de la civilisation américaine”. .”

CONNEXES: La rhétorique politique américaine sur les nazis et Hitler prouve à quel point nous sommes devenus stupides

Le problème de la santé publique

La communauté de la santé publique, médicale et scientifique a foutu le bordel avec cette pandémie. Comme l’explique l’épidémiologiste de Yale, Gregg Gonsalves :

“Il y a une lutte en cours en ce moment pour l’âme de la santé publique.”

La meilleure illustration de la raison pour laquelle tant d’entre nous ont perdu confiance dans des institutions telles que le CDC vient peut-être du doyen du College of Public Health et de l’Ohio State University, Amy Fairchild, qui a déclaré :

« La santé publique est un argument. C’est une dispute sur ce que nous devons – et ce que nous devons parfois faire – les uns aux autres ; au nom du bien commun.

C’est une déclaration assez effrayante. Est-ce vraiment la ligne sur laquelle nous sommes en matière de santé publique? Cela semble carrément anti-américain de penser qu’une institution devrait avoir le pouvoir de décider ce qu’on nous fait au nom du plus grand bien.

Mme Saba du People’s CDC dit que :

“Nous sommes tous responsables de la sécurité de toute vie.”

Curieuse de connaître la majorité des opinions de son groupe sur la vie d’un fœtus. J’ose deviner que sa prétention a une limite concernant l’utérus.

Le vrai point

J’ai lu un autre article dans The Atlantic de Jacob Stern qui posait une question similaire sur le masquage, si nous devions désormais nous masquer chaque hiver. Dans son article, il explique ce que Seema Lakdawala, experte en transmission de la grippe à l’Université Emory, pratique pour le masquage.

Mme Lakdawala porte un masque à l’épicerie, au bureau et dans les transports en commun – mais pas lorsqu’elle sort dîner ou à une fête. Maintenant, je ne suis ni médecin ni scientifique, mais cela semble idiot.

Mais la vérité est que des gens comme Mme Lakdawala et ceux du CDC populaire ne se préoccupent de la santé ou du bien-être de personne. Au lieu de cela, ils sont préoccupés par leur propre pouvoir par le biais de campagnes de peur, de mandats ou de signaux de vertu dans l’épicerie ou dans le bus parmi les « roturiers ».

M. Stern écrit :

« Indépendamment de ce que la recherche en santé publique nous dit, nous devraient faire, nous avons clairement vu tout au long de la pandémie qu’il existe des limites à ce que les Américains sera faire.”

Et merci à Dieu pour cela. Parce que si nous suivions tous ce que croient ceux du CDC du peuple ou d’autres groupes communistes marginaux marginaux, nous agirions tous beaucoup plus comme la Chine que les États-Unis.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe au 3e rang des « 100 meilleurs blogs et sites Web politiques » de Feedspot.



Read more Politics News in French

Source

Tags: