Mark Cuban dit que le succès d'une IA comme ChatGPT se résumera à poser les bonnes questions : "Nous n'en sommes qu'à ses balbutiements"


Quiconque a joué avec ChatGPT, le chatbot à intelligence artificielle d’OpenAI qui fait des vagues, sait quelque chose : ce que vous en retirez dépend de ce que vous lui demandez et de la manière dont vous formulez votre question. Selon l’entrepreneur milliardaire Mark Cuban – un promoteur de longue date des innovations technologiques de pointe, de la cryptographie à l’IA en passant par la vidéo en streaming qui lui a donné une valeur nette à 10 chiffres – ce sera également la clé pour les entreprises qui cherchent à utiliser des outils d’IA dans leur entreprise .

“La productivité du temps sera définie par la façon dont vous pouvez poser les bonnes questions pour obtenir les réponses appropriées de vos modèles et cela aidera toutes mes entreprises”, a-t-il déclaré dans une interview cette semaine avec la newsletter AI. Pas un robot. L’IA générative est “la vraie affaire”, a-t-il déclaré, ajoutant que “nous n’en sommes qu’à ses balbutiements”.

D’autres investisseurs sont d’accord avec sa prédiction, parmi lesquels le capital-risqueur Jason Calacanis, qui pense que la capacité de poser les bonnes questions à l’IA deviendra une profession à part entière.

“Un grand ingénieur rapide va devenir un titre et une véritable compétence”, a déclaré Calacanis sur le Tout compris balado cette semaine. Ces personnes seront appréciées pour leur habileté à s’interfacer avec les systèmes d’IA – comme un “détective qui pose de grandes questions” – et pourraient être “l’ingénieur proverbial 10x du futur”.

Le monde de l’art pourrait fournir les premiers indices sur la façon dont l’IA générative affectera les entreprises. En utilisant des programmes comme Stable Diffusion, Midjourney et DALL-E 2 d’OpenAI, les non-artistes peuvent taper des requêtes simples et, en quelques secondes, obtenir en retour des images numériques souvent impressionnantes. L’une de ces images, générée avec Midjourney, a remporté un prix lors d’un festival d’art au Colorado l’année dernière.

Ce prix a suscité l’indignation dans la communauté artistique, beaucoup considérant l’utilisation d’un outil d’IA pour créer l’image comme une tricherie. En effet, un procès intenté cette semaine à San Francisco par des artistes en activité décrit Stable Diffusion et Midjourney comme “des outils de collage du 21e siècle qui violent les droits de millions d’artistes”.

Le problème que rencontrent de nombreux artistes avec de tels outils est qu’ils s’entraînent sur une collection massive d’œuvres d’art numérisées. De plus, un travail qui devrait normalement revenir à un illustrateur pourrait désormais être effectué par AI Cela s’est produit récemment avec un homme qui a utilisé Midjourney pour illustrer un livre pour enfants et a été stupéfait par le vitriol qu’il a reçu des artistes.

Pourtant, certains artistes ont défendu ce prix d’art du Colorado, arguant que la créativité est toujours nécessaire pour concevoir les bonnes invites pour que les programmes génèrent un tel art, comme Le New York Times rapporté en septembre. Fait intéressant, l’homme qui a soumis la candidature gagnante a refusé de partager avec le Fois l’invite de texte exacte qu’il a utilisée pour générer l’image, tout comme un secret de son métier peut ne pas être partagé – ou un secret commercial.

L’entrepreneur David Friedberg, s’exprimant sur le Tout compris épisode, a suggéré que la profession artistique évoluera d’une manière qui sera également observée dans d’autres industries à mesure que l’impact de l’IA générative s’intensifiera.

Alors que des artistes comme Da Vinci étaient les plus appréciés des siècles passés, il a fait valoir que les utilisateurs les plus talentueux de PhotoShop ont dominé les temps plus récents, pas nécessairement les meilleurs peintres. Mais à l’avenir, dit-il, « ça va ressembler à quelque chose de complètement différent. Cela pourrait être celui qui a l’imagination la plus créative pour piloter le logiciel afin d’obtenir de nouveaux résultats. »

“Je pense que la même analogie peut être utilisée sur tous les marchés et toutes les industries”, a-t-il ajouté.

Neil Taylor, fondateur et propriétaire du cabinet de conseil en communication Schwa, a récemment utilisé ChatGPT pour générer le type d’échantillons d’écriture de 300 mots que son entreprise utilise régulièrement comme premier filtre lors de l’examen des candidatures. Au départ, le programme a généré des échantillons “ternes et formels”, a-t-il déclaré à Sky News.

Mais cela s’est considérablement amélioré au fur et à mesure qu’il ajustait les entrées. Il lui a demandé, par exemple, d’imiter le style de l’auteur et rédacteur Dave Trott, ce qui a donné une entrée “plus percutante” et “plus opiniâtre” que son équipe a présélectionnée et recommandée pour mener à un entretien d’embauche.

Taylor a noté l’importance de la façon dont il a lancé le programme. “Je suis payé pour écrire tous les jours, et je suppose qu’il a fallu cette expérience pour tirer le meilleur parti de ChatGPT”, a-t-il déclaré. L’entrée de l’IA n’était pas aussi bonne que les meilleures réponses humaines, a-t-il ajouté, mais “voyons ce qui se passera lorsque nous établirons le test dans un an”.

Comme Cuba l’a dit Pas un robot« Si nous sommes à [version] 3.5 pour GPT, imaginez à quoi ressemblera GPT 10. »

Interrogé sur les applications de l’IA générative qui l’excitaient le plus, Cuban a répondu : « Toutes. La seule véritable limite est le temps et l’imagination de quelqu’un.

Apprenez à naviguer et à renforcer la confiance dans votre entreprise avec The Trust Factor, un bulletin hebdomadaire examinant ce dont les dirigeants ont besoin pour réussir. Inscrivez-vous ici.

Read more Business News in French

Source