Un jury anglais déclare le défenseur de Manchester City non coupable d'accusations de viol

featured image


Un jury anglais a déclaré vendredi le défenseur de Manchester City Benjamin Mendy non coupable de six chefs d’accusation de viol et d’un chef d’agression sexuelle après que plusieurs femmes l’ont accusé d’avoir commis les crimes sur une période de plusieurs années.

Le jury, qui avait délibéré pendant 14 jours dans un procès qui a débuté en août, n’a pas pu se prononcer sur deux autres chefs d’accusation contre Mendy, l’un pour viol et l’autre pour tentative de viol. Le Crown Prosecution Service a déclaré qu’il poursuivrait un nouveau procès pour ces deux chefs d’accusation.

La police a accusé Mendy, 28 ans, des crimes après que quatre femmes l’ont accusé de viol, une cinquième femme l’a accusé de tentative de viol et une sixième femme l’a accusé d’agression sexuelle. Les incidents ont eu lieu lors de fêtes dans son manoir du Cheshire, en Angleterre, et dans un appartement à Manchester, certains d’entre eux détenus illégalement pendant le verrouillage du coronavirus en Angleterre.

Le coaccusé Louis Saha Matturie, décrit par les procureurs comme le “réparateur” de Mendy, a été déclaré non coupable de trois chefs d’accusation de viol impliquant deux femmes, bien que le jury n’ait pas été en mesure de se prononcer contre lui sur six autres chefs d’accusation.

Le juge chargé de l’affaire avait déjà rejeté une accusation de viol contre Matturie après la diffusion d’une vidéo montrant une femme ayant ce que le juge a décrit comme “des relations sexuelles enthousiastes et manifestement consensuelles” avec lui dans un cas qu’elle avait précédemment qualifié de viol. Selon le Guardian, l’équipe de défense de Mendy a utilisé cette vidéo pour affirmer que le reste des femmes qui avaient accusé Mendy et Matturie inventaient leurs histoires.

“Ce que vous avez réellement vu de vos propres yeux dans cette affaire est – j’hésite à utiliser le mot – un vrai menteur”, a déclaré Eleanor Laws, l’un des avocats de Mendy, dans sa plaidoirie finale. “Quelqu’un qui a fait de graves allégations criminelles contre deux hommes. Et vous l’avez vu se dérouler, exceptionnellement, devant vos yeux. Parce que quand un accusé a-t-il un film pour prouver son innocence ? Presque jamais.”

Read more Sports News in French

Source