Dans les temps anciens, une partie du plaisir de regarder les Oscars via ce média que nous appelions “TV” consistait à analyser les premières récompenses décernées pendant le spectacle et à imaginer comment ils créaient un récit et, peut-être, à prévoir quel film remporterait la cérémonie. dernier prix.
De nos jours, c’est une bataille juste pour que tous les prix soient présentés à l’antenne, et de nombreux téléspectateurs accordent plus d’attention au langage corporel et aux sourires forcés des participants qu’aux prix eux-mêmes. S’il était garanti que Jennifer Lopez et Ben Affleck reprendraient leur numéro d’audience des Grammys aux Oscars, les audiences monteraient en flèche. Les cuivres de l’académie du film pourraient-ils y arriver en leur offrant un approvisionnement à vie de beignets Dunkin ‘? Peut-être… mais soyons réalistes : J. Lo n’a probablement pas mangé de beignet aux pommes depuis des décennies. (Hé… plus pour Ben !)
Mais les indices des Oscars sont toujours là pour ceux qui s’en soucient suffisamment pour y prêter attention. Quels prix les meilleurs candidats à l’image doivent-ils remporter pour décrocher le premier prix ? Prenez un cruller et jetons un coup d’œil !
Michelle Yeoh joue dans “Tout, partout, tout à la fois”.
(David Bornfriend / A24)
“TOUT PARTOUT EN MÊME TEMPS”
Soirée optimale des Oscars : Ke Huy Quan termine son balayage de la saison des prix des acteurs de soutien, et les cinéastes Daniel Kwan et Daniel Scheinert l’emportent pour la réalisation et scénario original. Et pour être plus gourmand, peut-être une victoire au montage du film, bouleversant “Top Gun: Maverick”.
Oscar il lui faut : Daniels a remporté trois nominations – image, réalisateur et scénario original. Pour ouvrir la voie au podium pour le grand prix, il serait utile qu’ils remportent l’un de ces Oscars, et peu importe lequel. (Le duo a remporté l’honneur de la Guilde des réalisateurs samedi.) Une victoire de Quan combinée à la prise de scénario par Daniels mettrait le film sur la même meilleure voie d’image que “CODA” a parcourue l’année dernière. Si seulement Quan gagne avant l’enveloppe finale, les cinéastes pourraient avoir l’impression d’être sur le point d’entrer dans ce Everything Bagel – un abîme, mais qui peut, comme nous le savons du film, être surmonté.
Colin Farrell joue dans “Les Banshees d’Inisherin”.
(Jonathan Hession / Searchlight Pictures)
‘LES BANSHES D’INISHERIN’
Soirée optimale des Oscars : Le scénariste-réalisateur Martin McDonagh bat Daniels pour le scénario original. Colin Farrell et Kerry Condon l’emportent dans leurs courses d’acteurs. Brendan Gleeson éclate un violon au milieu de la cérémonie et Barry Keoghan danse une gigue dans l’allée.
Oscar il lui faut : L’actrice de soutien est généralement présentée tôt. Une victoire de Condon serait un bon signe pour le film. Un prix de scénario pourrait être encore meilleur, car cela signifierait qu’il a dépassé “Tout, partout, tout à la fois”. J’hésiterais cependant à lire trop dans ce scénario si cela se produisait, car les électeurs pourraient bien signaler qu’ils aimeraient honorer les “Banshees” – cela a remporté neuf nominations – et c’est l’endroit pour le faire. Mais… si Condon gagne, alors McDonagh pour le scénario… et puis Farrell ? Eh bien, ce serait grandiose, n’est-ce pas et mènerait probablement à une célébration finale.
(Paul Dano et Michelle Williams jouent avec le jeune Mateo Zoryan Francis-DeFord dans “The Fabelmans”.
(Merie Weismiller Wallace / Universal Pictures et Amblin Entertainment)
“LES FABELMANS”
Soirée optimale des Oscars : Steven Spielberg remporte son troisième Oscar pour la réalisation, son premier depuis “La Liste de Schindler” en 1994. John Williams remporte son sixième Oscar pour la musique, son premier depuis “La Liste de Schindler”. Cela fait un moment pour ces légendes, n’est-ce pas ?
Oscar il lui faut : Williams a 91 ans, et les beaux thèmes au piano qu’il a composés pour “The Fabelmans” offrent l’opportunité aux électeurs de lui rendre un hommage touchant – et bien mérité. S’il gagne, cela indiquerait que le drame de Spielberg a trouvé un écho auprès des membres de l’académie. (Vous n’avez pas pleuré ?) Pourtant… Spielberg a probablement besoin de gagner pour la réalisation pour que le film ait un coup. Et il a perdu aux Directors Guild Awards contre les Daniels, donc ça ne s’annonce pas bien.
Tom Cruise incarne le capitaine Pete « Maverick » Mitchell dans « Top Gun : Maverick ».
(Scott Garfield / Paramount Pictures)
‘TOP GUN: MAVERICK’
Soirée optimale des Oscars : Le blockbuster remporte, comme prévu, les Oscars pour le montage et le son, puis attend son heure jusqu’au moment où l’académie le salue comme le film qui, comme Spielberg l’a clairement exprimé lors du déjeuner des Oscars la semaine dernière, “a sauvé le cul d’Hollywood”.
Oscar il lui faut : Soyons clairs : « Top Gun : Maverick » ne besoin n’importe quoi, y compris la meilleure image. Cela pourrait simplement se réjouir d’avoir ramené des gens – des personnes plus âgées, réticentes, non adjacentes à l’univers cinématographique Marvel – dans les salles de cinéma, ouvrant la voie à «Elvis» pour profiter d’un certain succès commercial et les choses reviennent en quelque sorte à la normale, à condition vous considérez comme «normale» une situation dans laquelle, grâce à la pénurie d’offres théâtrales, «Top Gun: Maverick» occupait la première place au box-office dans sa 15ème semaine de sortie.
Mais … il pourrait gagner la meilleure image avec juste ces Oscars du son et du montage. Si cela prend en quelque sorte des effets visuels sur “Avatar: The Way of Water” de James Cameron, alors vous devriez penser que les électeurs le classent haut pour la meilleure image. Et dans un système de vote préférentiel, c’est tout ce dont vous avez besoin – être beaucoup aimé. Et en dehors de quelques “bizarres” qui s’opposent, vous savez, au chauvinisme et à l’idée de donner la meilleure image à une suite qui reflète le film original à bien des égards, qui n’aime pas “Top Gun : Maverick” ?
Cate Blanchett joue dans “Tár”.
(Caractéristiques principales)
‘LE GOUDRON’
Soirée optimale des Oscars : Comme cela a été écrit depuis la nuit des temps (la saison des récompenses dure vraiment aussi longtemps), Cate Blanchett prend l’actrice principale. Et puis … regarderiez-vous ceci: Todd Field gagne pour l’écriture et la réalisation du film, ouvrant la voie à une meilleure victoire d’image et lui manque de mains pour tenir tous ses Oscars.
Oscar il lui faut : Les experts ne sous-estiment probablement pas les meilleures chances d’image de ‘Tár », mais, en plus des quatre nominations déjà mentionnées, il a reçu des clins d’œil pour la cinématographie et le montage. C’est un soutien dans cinq branches différentes. Peut-être que Field remportera le scénario original au lieu de McDonagh et Daniels. Peut-être que Field ajoutera à tous ses prix de groupe de critiques et prendra également le réalisateur. Mais sa défaite à la DGA rend cela peu probable. Et peut-être que Lydia Tár acceptera l’offre de Gustavo Dudamel et deviendra le prochain directeur musical du Los Angeles Philharmonic.
Pour le moment, tout reste du domaine du possible.
Read more Celebrity News in French
Source
