Santos est accusé d'avoir harcelé un futur membre du personnel dans son bureau de DC

Commentaire

Un membre potentiel du bureau de DC du représentant George Santos (RN.Y.) a déclaré samedi qu’il avait été harcelé sexuellement par le membre du Congrès assiégé, qui fait face à des appels à démissionner des deux côtés de l’allée après avoir admis avoir fabriqué des détails sur sa biographie. .

Derek Myers a fait l’allégation dans une série de publications sur Twitter, qui comprenait une plainte qu’il a déclaré avoir déposée auprès du Bureau de l’éthique du Congrès. Une porte-parole de la représentante Susan Wild (D-Pa.), la plus démocrate du comité d’éthique de la Chambre, a confirmé que la députée avait reçu la plainte.

Les représentants de Santos ont renvoyé dimanche des questions à l’avocat du membre du Congrès. Joseph Murray, un avocat de Santos, a refusé de commenter. Le New York Times a rapporté la nouvelle du dépôt de la plainte samedi soir.

La semaine dernière, Santos a déclaré au média en ligne Semafor qu’il n’avait pas embauché Myers après avoir appris qu’il faisait face à des accusations d’écoutes téléphoniques dans l’Ohio et avoir trouvé ses réponses sur ses antécédents “évasives”.

Myers, 30 ans, a été arrêté l’année dernière et inculpé lorsque, alors qu’il travaillait comme journaliste indépendant, il a publié une fuite audio qu’il a obtenue d’un procès pour meurtre. La Society of Professional Journalists a critiqué l’arrestation de Myers et l’a qualifiée de menace contre la liberté de la presse et le premier amendement.

Dans la plainte contre Santos, Myers a déclaré qu’il avait postulé pour travailler en tant que correspondant législatif et assistant du législateur de New York. Myers a déclaré qu’il s’était rendu au bureau le 24 janvier, avait rencontré le personnel et s’était “attribué un bureau”. Il a dit qu’il avait passé le reste de la journée à travailler, même si son titre était “‘bénévole’ jusqu’à ce que mes papiers soient traités”.

Le 25 janvier, Myers a déclaré qu’il était seul avec Santos dans son “bureau personnel, parcourant la correspondance postale”, lorsque le membre du Congrès a changé le sujet de la conversation “en plaçant sa main sur ma jambe gauche, près de mon genou” et en l’invitant. au karaoké ce soir-là. Myers a dit qu’il avait refusé.

Myers a ensuite déclaré que Santos avait déplacé sa main sur la jambe de Myers “dans l’intérieur de ma cuisse” et avait touché son aine. Myers a déclaré qu’il avait “rapidement repoussé” la main et qu’il était retourné à son bureau.

Myers a déclaré qu’il avait été convoqué dans le bureau de Santos le 30 janvier et interrogé sur ses antécédents, y compris son travail antérieur en tant que journaliste. Myers a déclaré que son offre d’emploi avait été annulée mercredi.

Dans un e-mail au Washington Post, Myers a déclaré que le travail lui aurait rapporté 50 000 $ avec des avantages sociaux. “J’ai le cœur brisé”, a-t-il écrit. “Je veux récupérer mon travail, pour le peuple, mais pas sous lui.”

Myers a subrepticement fait un enregistrement audio de la réunion du 30 janvier et en a fourni une copie à Talking Points Memo, qui l’a ensuite publié. Selon le point de vente, Santos a cherché à expliquer sa décision de ne pas embaucher Myers en raison de son dossier dans l’Ohio, affirmant que cela “ne nous concerne pas, cela concerne cette institution”.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que son offre d’emploi avait été annulée parce qu’il avait rejeté les avances sexuelles du membre du Congrès, Myers a répondu par e-mail : “Le moment choisi augmente certainement la possibilité que la réponse soit” oui “.”

Myers a ajouté qu’il ne pensait pas que l’incident qui s’était produit lorsqu’il était journaliste aurait dû être pris en compte. « Dire que ma précédente débâcle serait un problème est absurde compte tenu de la composition actuelle des criminels au sein du personnel », a déclaré Myers.

Voir l’évolution des mensonges dans la biographie de campagne de George Santos

Santos a été élu en novembre, renversant un quartier swing dans une banlieue de New York, ce qui a aidé les républicains à obtenir la majorité à la Chambre. En décembre, le New York Times a rapporté que Santos avait menti sur ses études et ses antécédents professionnels et qu’il avait une accusation criminelle non résolue au Brésil, où il a passé du temps à grandir.

Bientôt, d’autres médias ont rapporté d’autres fabrications apparentes que Santos avait faites, y compris des affirmations selon lesquelles il était le descendant de survivants de l’Holocauste, que sa mère était au World Trade Center le 11 septembre 2001 et qu’il avait été contraint de quitter une prestigieuse école préparatoire. à cause des difficultés financières de sa famille.

Santos fait également l’objet d’enquêtes à New York et à Washington. Une plainte déposée le mois dernier auprès de la Commission électorale fédérale par un groupe de surveillance non partisan a accusé Santos de violations de financement de campagne de grande envergure.

Santos a admis ce qu’il a décrit comme des embellissements de curriculum vitae et a affirmé qu’il avait vécu “une vie honnête”.

Dans la circonscription de George Santos, les électeurs ressentent un mélange de regret et de résignation

Malgré ces plaintes, les républicains de la Chambre ont siégé Santos au comité des petites entreprises et au comité scientifique. Santos a déclaré la semaine dernière qu’il se retirait temporairement de ces comités.

Il a dit à ses collègues qu’il prenait cette mesure parce que “il est une distraction”, selon un législateur républicain qui a parlé sous couvert d’anonymat pour discuter de la réunion privée.

Read more Politics News in French

Source