Des manifestants se rassemblent pour soutenir le droit à l’avortement devant la Cour suprême des États-Unis à Washington, DC, le 15 avril 2023.
Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty Images
Vendredi, la Cour suprême a ordonné que la mifépristone, une pilule abortive, reste largement disponible alors que le litige se déroule devant un tribunal inférieur.
La décision de la Haute Cour est intervenue en réponse à une demande d’urgence du ministère de la Justice visant à bloquer les décisions des tribunaux inférieurs qui limiteraient considérablement l’accès aux médicaments, même dans certains États où l’avortement reste légal.
L’affaire sera désormais entendue devant la Cour d’appel du 5e circuit des États-Unis. La cour d’appel a prévu des plaidoiries pour le mercredi 17 mai à 13 h CT.
La mifépristone est devenue le point d’éclair de la bataille juridique sur l’avortement depuis que la Cour suprême a annulé l’été dernier Roe v. Wade, la décision historique de 1973 qui garantissait l’avortement dans tout le pays en tant que droit constitutionnel.
La mifépristone, utilisée en association avec un autre médicament appelé misoprostol, est la méthode la plus courante pour interrompre une grossesse aux États-Unis, représentant environ la moitié de tous les avortements.
Le président Joe Biden a déclaré que la décision du tribunal maintient la mifépristone à la disposition des femmes et que la FDA a approuvé l’interruption des grossesses précoces. Biden a déclaré que son administration se battra pour protéger l’accès à la mifépristone dans la bataille juridique en cours devant la Cour d’appel du 5e circuit.
“Je continue à être à l’écoute [the Food and Drug Administration’s] l’approbation fondée sur des preuves de la mifépristone, et mon administration continuera de défendre l’autorité indépendante et experte de la FDA pour examiner, approuver et réglementer un large éventail de médicaments sur ordonnance », a déclaré le président.
Le président de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, a déclaré que le fournisseur de soins de santé génésique était soulagé par la décision de la Cour suprême.
Mais McGill Johnson a averti que l’accès à la mifépristone reste menacé alors que la bataille juridique se déroule devant la cour d’appel.
“Bien que l’approbation de la mifépristone reste intacte et qu’elle reste sur le marché pour le moment, les patients et les prestataires de soins de santé ne devraient pas être à la merci du système judiciaire”, a déclaré McGill Johnson. “L’avortement médicamenteux est toujours très menacé, tout comme l’avortement et l’accès à d’autres soins de santé sexuelle et reproductive.”
Les juges Samuel Alito et Clarence Thomas, tous deux conservateurs, se sont opposés à la décision majoritaire du tribunal d’accéder à la demande d’urgence du DOJ et de Danco Laboratories, le distributeur de la version de marque du médicament, Mifeprex.
Le DOJ et Danco, dans leurs demandes d’urgence, ont déclaré à la Cour suprême que les restrictions imposées par les tribunaux inférieurs retireraient effectivement la mifépristone du marché pendant des mois, la FDA ajustant l’étiquetage du médicament pour se conformer aux ordonnances. Cela empêcherait les femmes d’avoir accès à un médicament approuvé par la FDA qui est une alternative sûre aux avortements chirurgicaux, ont-ils fait valoir.
Alito a rejeté cet argument dans sa dissidence. La justice a déclaré que la FDA pouvait simplement utiliser son pouvoir discrétionnaire d’exécution au fur et à mesure que le litige se déroulait et permettre à Danco de continuer à distribuer la mifépristone.
La décision majoritaire du tribunal de maintenir le statu quo signifie que la mifépristone reste disponible par courrier et que les femmes peuvent obtenir les médicaments sur ordonnance. sans avoir à consulter un médecin en personne.
Cependant, dans la douzaine d’États qui ont effectivement interdit l’avortement au cours de l’année écoulée, le médicament restera largement indisponible. D’autres États ont également mis en place des restrictions beaucoup plus strictes que les réglementations de la FDA.
La bataille juridique nationale sur la mifépristone a commencé par un procès intenté par une coalition de médecins qui s’opposent à l’avortement, l’Alliance pour la médecine hippocratique. Ces médecins ont cherché à forcer la FDA à retirer entièrement le médicament des États-Unis.
Plus tôt ce mois-ci, le juge de district américain Matthew Kacsmaryk a statué en faveur des médecins anti-avortement et a émis une ordonnance radicale qui aurait stoppé les ventes de mifépristone dans tout le pays.
Quelques jours plus tard, la Cour d’appel du cinquième circuit des États-Unis a bloqué une partie de l’ordonnance de Kacsmaryk et a permis au Mifeprex de rester sur le marché. Mais les juges de la cour d’appel ont imposé des restrictions sur les médicaments qui en limiteraient considérablement l’accès.
La cour d’appel a bloqué la livraison du médicament par la poste, imposé des visites chez le médecin comme condition pour obtenir le médicament et réduit la durée pendant laquelle les femmes peuvent prendre la pilule à la septième semaine de grossesse.
Les juges de la cour d’appel ont également suspendu l’approbation en 2019 de la version générique de la mifépristone. La société qui vend la version générique, GenBioPro, a déclaré à la Haute Cour que la majorité de l’approvisionnement national en médicaments “disparaîtrait du jour au lendemain” si la décision de la cour d’appel entrait en vigueur.
GenBioPro a déclaré fournir les deux tiers de la mifépristone utilisée dans les avortements aux États-Unis
Read more Politics News in French
Source
