Les défenseurs du droit à l’avortement se rassemblent devant le bâtiment fédéral et le palais de justice J Marvin Jones à Amarillo, Texas, le 15 mars 2023.
Moises Avila | AFP | Getty Images
Les démocrates de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des États-Unis ont demandé mercredi une audience immédiate sur l’ordonnance d’un juge fédéral suspendant l’approbation par la Food and Drug Administration de la mifépristone, une pilule abortive.
Les 23 démocrates du comité ont écrit dans une lettre à la présidente Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., Arguant que la décision sape l’autorité de la FDA sur le processus d’approbation des médicaments.
Les législateurs ont déclaré que le comité et le public devaient entendre des experts sur l’impact de la décision du juge Matthew Kacsmaryk la semaine dernière. Ils citent plus d’une douzaine de spécialistes du droit de l’alimentation et des drogues qui affirment que l’interdiction de la mifépristone créerait des “réverbérations nocives” qui affecteraient les patientes avortées, les prestataires de soins de santé et l’industrie biopharmaceutique.
“Le Comité et le peuple américain doivent comprendre l’impact de cette décision et ce qui est en jeu non seulement pour les soins d’avortement, mais aussi pour l’accès à des médicaments essentiels sûrs et efficaces plus largement”, ont-ils écrit dans la lettre.
La mifépristone, utilisée en association avec un autre médicament appelé misoprostol, est la méthode la plus courante pour interrompre une grossesse aux États-Unis, représentant environ la moitié de tous les avortements, selon les Centers for Disease Control and Prevention.
La lettre intervient un jour après que les législateurs républicains et démocrates se sont affrontés au sujet de l’ordre de Kacsmaryk, qu’il a prononcé vendredi dernier devant le tribunal de district américain d’Amarillo, au Texas.
Plus de 200 législateurs démocrates ont déposé mardi un mémoire d’amicus exhortant une cour d’appel fédérale à accorder une aide d’urgence à la décision. Cinquante sénateurs et 190 membres de la Chambre ont écrit dans le mémoire que la suspension de l’ordre est “nécessaire pour atténuer le préjudice imminent auquel sont confrontés les membres du public”.
Les législateurs ont ajouté dans le mémoire que de nombreuses personnes dépendent de la disponibilité de la mifépristone pour les soins génésiques et “beaucoup plus” s’appuient sur l’autorité de la FDA en matière d’approbation de médicaments pour accéder à d’autres médicaments vitaux.
Quelques heures plus tard, 69 républicains ont déposé un mémoire amicus séparé exhortant la cour d’appel à confirmer la décision de Kacsmaryk.
Dans leur mémoire, les législateurs du GOP ont déclaré que l’approbation par l’agence des avortements médicamenteux était “illégale”. Ils ont allégué que la FDA n’avait pas suivi le “processus d’approbation des médicaments prescrit par la loi” du Congrès en approuvant la mifépristone en 2000.
“Les actions anarchiques de la FDA mettent finalement en danger les femmes et les filles qui demandent des avortements chimiques”, ont écrit les législateurs. Le mémoire était dirigé par la sénatrice Cindy Hyde-Smith, R-Miss., Et comprend 10 autres sénateurs et 58 républicains de la Chambre.
Ces mémoires sont intervenus un jour après que le ministère de la Justice a demandé à la Cour d’appel du 5e circuit des États-Unis de maintenir la mifépristone, pilule abortive, sur le marché américain pendant que le litige se déroule et de bloquer la décision avant midi jeudi.
Kacsmaryk, dans sa décision, a déclaré que la FDA avait précipité à tort son processus d’approbation de la mifépristone lorsqu’elle avait approuvé le médicament.
Le juge a retardé l’entrée en vigueur de sa décision pendant une semaine pour donner à l’administration Biden le temps de faire appel. Il devrait entrer en vigueur à 12 h samedi CT.
La décision de Kacsmaryk est en contradiction avec une décision d’un deuxième juge fédéral. Quelques minutes après la décision du Texas, un juge de l’État de Washington a émis une injonction préliminaire qui pourrait protéger l’accès à la mifépristone dans les 17 États et Washington, DC, qui a intenté un procès en faisant valoir qu’il existe trop de réglementations sur le médicament.
Les deux ordonnances pourraient potentiellement porter l’affaire devant la Cour suprême.
Read more Lifestyle News in French
Source
