

Le secrétaire général de l’OPEP, Haitham Al Ghais, a déclaré que pointer du doigt et déformer les actions de l’OPEP et de l’OPEP+ était “contre-productif”.
Anton Pétrus | moment | Getty Images
Jeudi, le groupe de producteurs de pétrole OPEP s’en est pris à l’Agence internationale de l’énergie, affirmant que la principale autorité énergétique mondiale devrait être “très prudente” lorsqu’il s’agit de saper les investissements de l’industrie.
Le secrétaire général de l’OPEP, Haitham al-Ghais, a déclaré que pointer du doigt et déformer les actions de l’OPEP et de l’OPEP+ était “contre-productif”. Il a ajouté que le groupe influent de 23 pays exportateurs de pétrole ne ciblait pas les prix du pétrole, mais se concentrait plutôt sur les fondamentaux du marché.
L’OPEP a déclaré que ses commentaires répondaient à de nouvelles critiques de l’AIE, sans fournir plus de détails.
Dans une interview à Bloomberg TV mercredi, le directeur exécutif de l’AIE, Fatih Birol, a utilisé un langage similaire pour avertir l’OPEP de la hausse des prix du pétrole.
Birol a déclaré que l’alliance énergétique, dirigée par l’Arabie saoudite, devrait être “très prudente” avec sa politique de production, avertissant que les intérêts à court et moyen terme du groupe semblaient contradictoires. Il a ajouté que des prix du brut plus élevés et des pressions inflationnistes à la hausse entraîneraient une économie mondiale plus faible, les pays à faible revenu étant susceptibles d’être touchés de manière disproportionnée.
“L’AIE sait très bien qu’il existe une confluence de facteurs qui ont un impact sur les marchés. Les effets d’entraînement de COVID-19, les politiques monétaires, les mouvements de stocks, le trading d’algorithmes, les conseillers en négoce de matières premières et les publications SPR (coordonnées ou non), la géopolitique, pour n’en nommer que quelques-uns », a déclaré Al-Ghais.
Blâmer le pétrole pour une inflation plus élevée était “erroné et techniquement incorrect car il existe de nombreux autres facteurs à l’origine de l’inflation”, a-t-il ajouté.
Réductions surprises de la production
Plus tôt ce mois-ci, l’agence de l’énergie basée à Paris a déclaré que les réductions surprises de la production de pétrole de l’OPEP+ risquaient d’aggraver un déficit d’approvisionnement prévu et pourraient saboter une reprise économique.
Plusieurs membres de l’OPEP+ ont annoncé le 2 avril qu’ils s’apprêtaient à resserrer la production mondiale de 1,16 million de barils supplémentaires par jour jusqu’à la fin de l’année.
La décision, critiquée par la Maison Blanche, aurait été prise dans le cadre d’une initiative indépendante sans lien avec la politique plus large de l’OPEP+.

Les réductions s’ajoutent aux plans existants de la Russie visant à réduire de 500 000 barils par jour sa production de mars jusqu’à au moins la fin de l’année. Cela signifie que les réductions volontaires combinées des membres de l’OPEP+ dépasseront 1,6 million de barils par jour.
“Les autres marchés de l’énergie ont été beaucoup plus volatils”, a déclaré al-Ghais, “les marchés pétroliers l’ont été moins, principalement en raison du rôle stabilisateur de l’OPEP et du groupe OPEP+”.
“Si quelque chose peut conduire à une volatilité future”, a-t-il ajouté, “ce sont les appels répétés de l’AIE à cesser d’investir dans le pétrole, sachant que toutes les perspectives fondées sur des données envisagent le besoin de plus de ce précieux produit pour alimenter la croissance économique mondiale et la prospérité dans le monde. décennies à venir, en particulier dans les pays en développement.
Relation tendue
La relation entre l’OPEP et l’AIE a été de plus en plus tendue ces dernières années, Birol critiquant à plusieurs reprises le rythme auquel l’alliance des producteurs a augmenté ses taux de production, alors qu’elle annulait les réductions drastiques de production qu’elle avait mises en œuvre à la suite de la pandémie de Covid-19. . Les condamnations de l’AIE s’alignent sur les opinions de certaines nations consommatrices – les États-Unis surtout – qui ont souligné la pression des prix élevés de l’énergie sur les ménages consommateurs.
L’AIE avait été l’une des sources dites secondaires dont les données de production utilisées par le groupe OPEP+ pour évaluer le taux de conformité interne de ses membres avec leurs obligations de production respectives. L’OPEP a supprimé l’AIE en tant que source secondaire en mars de l’année dernière, les délégués de l’OPEP + à l’époque citant des inquiétudes quant à l’exactitude des estimations de production de l’AIE.
Dans une interview de février avec Energy Aspects, le ministre saoudien du pétrole et président de l’OPEP+, le prince Abdulaziz bin Salman, a critiqué les prévisions initiales de l’AIE d’une perte de 3 millions de barils par jour de brut et de produits pétroliers russes pour une décision américaine de libérer des volumes de son stratégique Réserve de pétrole.
« A juste titre, l’AIE en était responsable. À cause, vous savez, des cris et de la peur qu’ils ont faits, sur combien la Russie va perdre en termes de production », a-t-il déclaré.
L’OPEP et l’AIE ont également divergé dans leur approche de la décarbonisation mondiale. L’AIE a déclaré à plusieurs reprises que la voie vers des émissions nettes nulles nécessite une baisse massive de l’utilisation du pétrole, du gaz et du charbon et a averti dans un rapport historique en 2021 qu’il n’y a pas de place pour de nouveaux projets de combustibles fossiles si le monde veut conjurer le pire de ce que la crise climatique nous réserve. L’AIE a refusé de répondre aux commentaires du secrétaire de l’OPEP jeudi.
La combustion de combustibles fossiles est le principal moteur de l’urgence climatique.
En revanche, les ministres et responsables de l’OPEP+ ont défendu à plusieurs reprises une stratégie de double investissement dans les projets d’hydrocarbures et d’énergies renouvelables, pour éviter les pénuries d’énergie alors que les ressources vertes sont insuffisantes pour répondre pleinement à la demande des consommateurs dans le monde.
– Ruxandra Iordache de CNBC a contribué à ce rapport.
Read more World News in French
Source
