Les principaux fournisseurs de cloud prennent généralement en charge les charges de travail sur site, certains offrant aux administrateurs informatiques un moyen de gérer plusieurs clouds publics à partir d’un seul endroit, mais les responsables informatiques affirment qu’il est difficile d’avoir une vue unique de l’ensemble de l’environnement hybride cloud, ce qui complique l’informatique. gestion.
Selon l’analyste Gartner, la plupart des organisations ont pleinement opérationnalisé au moins un fournisseur majeur d’infrastructure de cloud public en tant que service (IaaS) ou de plate-forme en tant que service (PaaS), et beaucoup cherchent à ajouter un deuxième fournisseur de cloud pour prendre en charge des applications supplémentaires.
Par exemple, un fournisseur de cloud peut offrir un meilleur environnement pour les charges de travail d’apprentissage automatique, tandis qu’un autre peut simplement être plus rentable. Certaines entreprises peuvent être tenues d’héberger certaines données dans leurs propres centres de données, qui peuvent se trouver dans un cloud privé ou une version entièrement autonome d’une infrastructure de cloud public disponible pour une exécution sur site.
Oracle, comme d’autres grands fournisseurs de cloud public, offre à la fois une prise en charge multicloud et la possibilité d’exécuter le cloud Oracle sur site via OCI, la plate-forme Oracle Cloud Infrastructure.
Vodafone utilise les deux, comme l’a déclaré Pedro Sardo, directeur des opérations informatiques du groupe chez Vodafone : « Les nouvelles applications sont faciles à mettre dans le cloud. Nous utilisons le cloud public depuis cinq ans, mais nous souhaitons tout déplacer et moderniser toutes nos applications métiers.
Il a ajouté que l’utilisation du cloud public offre un niveau d’automatisation bien supérieur à ce qui peut être réalisé sur site – ainsi que des fonctionnalités telles que la base de données autonome d’OCI – promet d’automatiser la gestion et la mise à niveau des bases de données relationnelles Oracle. Mais comme toutes les applications ne peuvent pas être migrées vers le cloud public, Vodafone a utilisé la fonctionnalité de région dédiée OCI, qui permet à l’opérateur de télécommunications d’exécuter le cloud Oracle en privé dans son propre centre de données.
Comme c’est le cas avec Vodafone, de nombreux responsables informatiques constateront que toutes leurs charges de travail ne peuvent pas s’exécuter dans le cloud public. Ils peuvent être techniquement contraints ou restreints par des réglementations sur les données qui interdisent ou limitent sévèrement la capacité d’héberger des données publiquement identifiables sur les clients dans un centre de données qui peut tomber sous la juridiction d’une puissance étrangère. Cela signifie que certaines charges de travail resteront sur l’infrastructure informatique sur site, qui doivent être gérées et maintenues parallèlement aux applications hébergées dans le cloud public.
Qu’elles soient exécutées sur site, dans un cloud privé ou un cloud public, les stratégies multicloud sont des environnements hybrides qui offrent aux responsables informatiques une plus grande flexibilité que l’infrastructure de cloud public, mais elles augmentent également la complexité et les coûts.
Une enquête récente de Vanson Bourne pour Nutanix, basée sur un sondage auprès de 1 500 décideurs informatiques, a révélé que la majorité des entreprises interrogées (64 %) s’attendent à opérer dans un environnement multicloud comme modèle de déploiement le plus couramment utilisé d’ici trois ans.
Cela représente presque le double de la proportion d’organisations qui sont déjà passées au multicloud. Au Royaume-Uni, le sondage Nutanix/Vanson Bourne a révélé que les entreprises britanniques étaient en tête dans leur utilisation d’infrastructures informatiques mixtes, 73 % d’entre elles déclarant utiliser plusieurs environnements informatiques, contre une moyenne mondiale de 60 %.
Gartner recommande aux responsables informatiques de gérer les coûts et la complexité du multicloud en définissant une stratégie de placement de la charge de travail dans le cloud. Il exhorte les responsables informatiques à commencer par choisir un fournisseur principal préféré, puis, lorsque l’organisation a des exigences commerciales que le fournisseur ne peut pas satisfaire, à ajouter des fournisseurs supplémentaires de manière ordonnée en fonction de besoins commerciaux spécifiques.
Mais les plates-formes de cloud public évoluent, ce qui signifie qu’au fil du temps, un fournisseur de cloud peut proposer des services cloud qui représentent une meilleure adéquation ou une analyse de rentabilisation plus convaincante pour une application existante.
Les responsables informatiques qui ont participé à l’enquête Vanson Bourne ont déclaré que leurs organisations avaient du mal à gérer des environnements cloud hétérogènes et à déplacer des charges de travail entre eux. La plupart (87 %) conviennent que pour réussir avec une infrastructure multicloud, il faut simplifier la gestion et les opérations des services de cloud public fournis par différents fournisseurs. Cela est dû au fait que les plates-formes de cloud public utilisent différents outils de gestion, tableaux de bord et approches de configuration.
En outre, alors que 91 % des organisations ont déplacé une ou plusieurs applications vers un nouvel environnement informatique au cours des 12 derniers mois, 80 % ont convenu que le déplacement des charges de travail vers un autre environnement cloud est actuellement coûteux et chronophage, et 77 % ont décrit la portabilité des charges de travail. comme un défi modéré ou important.
L’approche de Nutanix pour simplifier la gestion des environnements multicloud est sa plateforme NC2. L’un de ses clients, Forestry and Land Scotland, utilise NC2 pour fournir un environnement de cloud hybride à travers le cloud public et son propre environnement informatique sur site.
Discutant du déploiement, Nick Mahlitz, responsable principal de l’infrastructure numérique, Forestry and Land Scotland, a déclaré : “Certains des principaux avantages que j’ai trouvés à notre époque sur NC2 étaient simplement la possibilité d’étendre notre environnement de manière transparente du site au cloud.
“Nous avons une pression de temps définitive pour quitter notre centre de données privé et ce qui m’a d’abord frappé, c’est que NC2 pourrait devenir un plan d’urgence pour étendre notre centre de données et y migrer des charges de travail sans avoir à les transformer en solutions cloud natives.”
Read more Tech News in French
Source
