projet de loi sur la sécurité en ligne pourrait présenter un risque pour la technologie de cryptage utilisée par l'Ukraine | Ordinateur hebdomadaire

featured image

La technologie de cryptage utilisée par l’Ukraine pour se défendre contre l’invasion russe pourrait être mise en danger par les mesures du projet de loi sur la sécurité en ligne actuellement en cours d’examen au Parlement.

Le PDG d’une entreprise qui fournit la technologie de cryptage de bout en bout (E2EE) utilisée en Ukraine a averti que les propositions du projet de loi exigeant l’analyse automatique des messages avant qu’ils ne soient cryptés pourraient saper les opérations militaires dans le pays.

Matthew Hodgson, PDG du spécialiste du cryptage Element, a déclaré à Computer Weekly que les dispositions du projet de loi sur la sécurité en ligne visant à identifier les communications liées au terrorisme pourraient être renversées par des pirates d’État pour identifier la force militaire des opposants.

« Imaginez que vous êtes en Ukraine et que vous utilisez Element pour communiquer avec le ministère de la Défense, et soudain les Britanniques pensent que c’est une bonne idée de commencer à stocker tous les messages qui font référence aux bombes. Si vous êtes russe, vous allez évidemment tout mettre en œuvre pour accéder à ces archives d’informations », a-t-il déclaré.

Hodgson s’exprimait alors que la National Crime Agency (NCA) et les forces de l’ordre partenaires ont intensifié leurs critiques à l’encontre du propriétaire de Facebook, Meta, concernant son projet d’étendre le chiffrement de bout en bout sur ses services de messagerie.

Dans une déclaration publiée pour coïncider avec l’adoption du projet de loi sur la sécurité en ligne par la Chambre des lords, la NCA, qui fait partie de la Virtual Global Taskforce de 15 agences d’application de la loi, a déclaré que Meta faisait un “choix de conception délibéré” qui affaiblirait sa capacité. pour protéger les enfants contre les abus.

La déclaration indique que l’E2EE a eu un “impact dévastateur” sur la capacité des forces de l’ordre à identifier, poursuivre et poursuivre les contrevenants lorsqu’il est mis en œuvre d’une manière qui affecte la détection de la maltraitance des enfants.

Analyse côté client

Le projet de loi sur la sécurité en ligne donnera au régulateur, Ofcom, le pouvoir d’exiger des entreprises de communication qu’elles installent une technologie, connue sous le nom de numérisation côté client (CSS), pour analyser le contenu des messages d’abus sexuels sur des enfants et de contenu terroriste avant qu’ils ne soient cryptés.

Le ministère de l’Intérieur soutient que l’analyse côté client, qui utilise un logiciel installé sur le téléphone ou l’ordinateur d’un utilisateur, est capable de maintenir la confidentialité des communications tout en surveillant les messages à la recherche de contenu criminel.

Mais Hodgson a déclaré à Computer Weekly qu’Element n’aurait d’autre choix que de retirer son application de communications téléphoniques mobiles cryptées du Royaume-Uni si le projet de loi sur la sécurité en ligne était adopté sous sa forme actuelle.

Element fournit des communications cryptées aux gouvernements, notamment au Royaume-Uni, en France, en Allemagne, en Suède et en Ukraine.

“Il n’y a aucun moyen sur Terre que l’un de nos clients considère cette configuration [client-side scanning]donc évidemment nous ne mettrions pas cela dans le produit d’entreprise », a-t-il déclaré.

“[The Online Safety Bill] signifierait que nous ne serions pas en mesure de fournir une application de messagerie sécurisée grand public au Royaume-Uni. Cela ridiculiserait notre position en tant que fournisseur de communications sécurisées »

Matthew Hodgson, élément

« Mais cela signifierait également que nous ne serions pas en mesure de fournir une application de messagerie sécurisée grand public au Royaume-Uni. Cela ridiculiserait notre position en tant que fournisseur de communications sécurisées », a-t-il ajouté.

Si cela devait se produire, le Royaume-Uni rejoindrait la Chine en tant que seul pays à avoir effectivement interdit le service de communications cryptées d’Element.

D’autres services de communication cryptés, notamment WhatsApp et Signal, ont indiqué qu’ils ne seraient plus en mesure de fournir des services de messagerie cryptés au Royaume-Uni si le projet de loi sur la sécurité en ligne allait de l’avant sous sa forme actuelle.

Atteinte à la vie privée

Hodgson a déclaré que les politiciens britanniques avaient été dupés à tort par les affirmations des sociétés de logiciels de numérisation selon lesquelles la numérisation côté client est une “solution miracle” qui peut rechercher de manière fiable les contenus abusifs sans détruire la vie privée.

Même si CSS ne casse pas le cryptage en transit, la technologie signifie que la vie privée des utilisateurs est “complètement violée” en exposant les messages à une analyse par des modérateurs tiers avant le cryptage ou après le décryptage.

“Cela revient à exiger que vous ayez une caméra de vidéosurveillance fournie par le gouvernement dans chaque pièce de votre maison qui fonctionnera 24h/24 et 7j/7. Il utilisera un algorithme inconnu pour détecter les mauvaises choses, qui seront signalées à une équipe de modération privée fournie par les personnes qui ont construit votre maison », a-t-il déclaré.

“Nous n’accepterions jamais cela dans la vraie vie, et ce n’est pas parce que vous pouvez techniquement l’implémenter dans un environnement logiciel que c’est la bonne réponse”, a-t-il ajouté.

Risques de piratage

Même si le système fonctionnait parfaitement, CSS crée de nouveaux risques de sécurité qui peuvent être exploités par des pirates, qui pourraient accéder à la technologie, insérer de nouvelles règles et potentiellement accéder à un « énorme pot de miel » de données exfiltrées des communications cryptées et collectées par l’équipe de modération.

“Si vous êtes un pédophile et que vous souhaitez accéder à du contenu pédopornographique, eh bien [with client-side scanning] vous venez de créer un mécanisme qui l’agrège en un seul endroit et permet aux mauvais acteurs de le parcourir », a-t-il déclaré.

Hodgson soutient que l’analyse côté client de la messagerie cryptée n’est pas nécessaire pour détecter le terrorisme et les abus sexuels sur des enfants, car les délinquants sont susceptibles de laisser des empreintes digitales de leurs activités sur Internet.

“Les personnes qui publient de tels documents doivent être détectables, et à la seconde où elles sont détectables, elles s’exposent en laissant un fil d’Ariane que les enquêteurs peuvent suivre”, a-t-il déclaré.

Les enquêteurs sont en mesure de retrouver les pédophiles grâce à un travail d’infiltration sur Internet, en rejoignant des communautés ou en utilisant des robots contrôlés par l’intelligence artificielle pour interagir avec les délinquants. “C’est ce genre d’approche que nous utilisons aujourd’hui et cela fonctionne relativement efficacement”, a-t-il déclaré.

Le seul scénario où ces techniques ne sont pas efficaces est celui où un délinquant agit comme un «loup solitaire» ciblant des personnes sur Internet. Mais le risque de loups solitaires est tout aussi vrai dans le monde physique.

“Que fais-tu? Donnez-vous à la police le pouvoir général d’entrer par effraction dans les chambres des gens au hasard s’ils soupçonnent quoi que ce soit ? Ou éduquez-vous les enfants pour vous assurer que c’est mauvais et qu’ils doivent le signaler ? » il a dit.

Les entreprises technologiques peuvent également utiliser les métadonnées des communications cryptées pour identifier les contrevenants potentiels, y compris les loups solitaires, en identifiant les communications suspectes, qui peuvent faire l’objet d’une enquête plus approfondie par les forces de l’ordre agissant sous mandat.

“Un bon exemple est si vous avez un utilisateur dans la cinquantaine qui continue de contacter un enfant à quatre heures du matin et semble envoyer des images dans les deux sens”, a-t-il déclaré.

Approbation judiciaire

Tim Clement-Jones, un pair démocrate libéral, a déposé des amendements au projet de loi sur la sécurité en ligne dans le but de clarifier les plans du gouvernement pour surveiller les messages envoyés à l’aide d’un cryptage de bout en bout.

L’article 110 du projet de loi donne à l’Ofcom la possibilité d’émettre des avis technologiques, obligeant les services de messagerie privée à mettre en place une technologie “accréditée” pour filtrer le contenu des messages, y compris les messages privés envoyés par téléphone mobile.

L’amendement de Clement-Jones obligera le régulateur à demander l’approbation d’un juge avant d’émettre un avis technologique, afin de garantir que la vie privée des utilisateurs du service est prise en compte et que les mesures sont proportionnées.

Un deuxième amendement vise à établir si l’Ofcom devra satisfaire à la loi de 2000 sur la réglementation des pouvoirs d’enquête, qui régit la surveillance, avant de donner un avis technique à un service de messagerie cryptée de bout en bout.

Un avis juridique commandé par Index on Censorship à Matthew Ryder KC, publié en novembre 2022, a révélé que les avis techniques émis par l’Ofcom équivalaient à une surveillance mandatée par l’État à grande échelle.

“Ofcom aura un mandat plus large sur les pouvoirs de surveillance de masse des citoyens britanniques que les agences d’espionnage britanniques, telles que le GCHQ (en vertu de la loi de 2016 sur les pouvoirs d’investigation)”, a écrit Ryder.

Il est peu probable que les pouvoirs de surveillance proposés par le projet de loi sur la sécurité en ligne soient conformes à la loi et seraient susceptibles de contestation judiciaire, a-t-il déclaré. “Actuellement, ce niveau de surveillance de l’État ne serait possible en vertu de la loi sur les pouvoirs d’enquête que s’il existe une menace pour la sécurité nationale.”

Hodgson a déclaré que même si l’obtention de l’approbation légale d’un juge fournirait plus de freins et contrepoids, cela ne résoudrait pas les risques posés par l’infrastructure de numérisation nécessaire pour inspecter les messages sur les services cryptés – un “cheval de Troie” qui pourrait être réquisitionné par des pirates ou États hostiles d’accéder au contenu des messages cryptés.

Element s’appuie sur des logiciels open source, des versions reproductibles et une nomenclature sécurisée pour garantir la sécurité de ses services.

“L’idée qu’avoir un blob binaire inséré, qui restera inactif jusqu’à ce qu’un mandat soit émis, est une menace identique à la menace que nous voyons s’il n’y avait pas de mandat en cause”, a-t-il déclaré.

Au lieu de cela, le gouvernement devrait exempter les applications cryptées de l’analyse de contenu.

Le projet de loi devrait passer par 10 ou 12 jours d’audiences en commission à la Chambre des lords avant d’atteindre l’étape du rapport et sa troisième lecture finale d’ici juillet 2023.

Read more Tech News in French

Source