Le projet de loi final – négocié au cours du week-end par le président Biden et le président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) – a fait l’objet de vives critiques de la part des républicains d’extrême droite et de certains membres progressistes du Congrès. À droite, les membres du House Freedom Caucus ont critiqué McCarthy pour s’être compromis avec Biden et ne pas avoir obtenu de réductions de dépenses plus importantes. Et à gauche, les membres plus progressistes sont consternés que l’accord impose de nouvelles exigences de travail pour certains programmes fédéraux.
Mais le projet de loi devrait avancer même si certains législateurs aux extrémités opposées du spectre politique votent contre. McCarthy a besoin du soutien d’une «majorité de la majorité», ou d’au moins la moitié des 222 républicains de la Chambre, pour présenter le projet de loi, conformément aux directives non officielles du GOP. Cela signifie qu’il peut perdre jusqu’à 111 membres de son propre parti, mais le projet de loi nécessiterait alors jusqu’à 107 votes démocrates.
S’adressant aux journalistes mardi, McCarthy était convaincu qu’il pouvait livrer.
“C’est l’accord le plus conservateur que nous ayons jamais eu”, a déclaré McCarthy. “Parfois, les gens ne veulent tout simplement pas voter pour un plafond d’endettement.”
Les dirigeants des minorités à la Chambre, Hakeem Jeffries (DN.Y.) ont déclaré aux journalistes mardi qu’il s’attendait à ce que les législateurs du GOP “tiennent leur promesse et obtiennent au moins 150 votes”. Jeffries a répété ce message non pas parce que les démocrates manquent de voix de leur côté, mais parce que McCarthy a souligné tout au long des négociations qu’il pourrait amener autant de républicains à soutenir l’accord, selon deux personnes familières avec la pensée du leader démocrate qui ont parlé sous couvert d’anonymat. décrire la stratégie du parti.
Si le projet de loi est adopté à la Chambre, il rendez-vous au Sénat pour un vote. Le chef de la majorité au Sénat, Charles E. Schumer (DN.Y.), a déclaré que les législateurs pourraient devoir être à Washington pendant le week-end pour faire adopter la législation avant le 5 juin, date à laquelle le département du Trésor a averti que les États-Unis ne seraient plus en mesure de payer toutes leurs factures.
Indépendamment du décompte final des votes, le drame du plafond de la dette a révélé une profonde opposition à McCarthy de la part de certains partis d’extrême droite. Les législateurs républicains, y compris ceux qui disent qu’il n’est pas apte à être orateur. Demandé mardi quelle confiance il avait en McCarthy, le représentant Dan Bishop (RN.C.), membre du Freedom Caucus, a dit “aucune”.
“La conférence républicaine en ce moment a été déchirée », a déclaré le représentant Chip Roy (R-Tex.), Qui s’est prononcé fermement contre le leadership de McCarthy, lors d’une conférence de presse mardi. “Et nous travaillons dur pour essayer de le remettre en place ce week-end.”
Cela n’a pas empêché les dirigeants républicains ou démocrates de soutenir agressivement le projet de loi. Entre les conférences téléphoniques, les conférences de presse et les réunions en personne, les deux parties tentent de vendre l’accord comme une victoire pour leurs électeurs, quelles que soient les concessions faites.
Par exemple, la représentante Pramila Jayapal (D-Wash.), La chef du House Progressive Caucus, a déclaré mardi que le groupe discutait toujours avec ses membres pour voir où ils en étaient afin que les législateurs puissent décider s’ils approuveraient l’accord en tant que unité.
“Les négociations nécessitent des concessions mutuelles”, a déclaré mardi à la presse la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre. “Personne n’obtient tout ce qu’il veut. C’est ainsi que fonctionne le gouvernement divisé. Mais le président a protégé avec succès les principales priorités démocrates et les progrès économiques historiques que nous avons réalisés au cours des deux dernières années. Maintenant, la Chambre et le Sénat, c’est à eux de décider.
Le projet de loi a passé un test de procédure crucial mardi, lorsque le comité du règlement de la maison a ouvert la voie à l’accord bipartisan devant l’ensemble de la chambre. Au départ, l’attention était fixée sur une poignée de membres du comité d’extrême droite qui auraient pu contrecarrer l’avenir du projet de loi en votant contre. Mais mardi soir, le représentant Thomas Massie (R-Ky.), Un conservateur d’esprit libertaire qui se range parfois du côté du Freedom Caucus, a indiqué qu’il voterait pour faire avancer le projet de loi, donnant aux républicains suffisamment de soutien pour adopter la règle et remettant un gagner à la direction du GOP.
L’accord relève le plafond de la dette pendant deux ans et permet au gouvernement de payer ses factures sans accroc s’il est promulgué avant le 5 juin. Dans une concession aux républicains, le plan limite les dépenses intérieures pendant deux ans et impose de nouvelles exigences de travail à certaines personnes recevant des coupons alimentaires et à celles bénéficiant du programme d’assistance temporaire aux familles nécessiteuses. Cela réduirait également environ 20 milliards de dollars des 80 milliards de dollars approuvés l’année dernière pour l’expansion de l’IRS.
Les démocrates, quant à eux, vantent que les négociateurs de la Maison Blanche n’ont pas cédé aux demandes républicaines de fortes réductions des dépenses intérieures. L’accord augmenterait également le plafond de la dette au-delà des élections de 2024.
Read more Politics News in French
Source
