Talking Europe - Nous ne travaillerons pas avec les "extrémistes" d'extrême droite, déclare le chef du PPE Manfred Weber


Publié le:

Talking Europe interviewe le patron du groupe le plus important et le plus ancien du Parlement européen, le Parti populaire européen de centre-droit. Manfred Weber est un vétéran de l’Assemblée européenne, ayant été élu pour la première fois il y a près de vingt ans, et il est un acteur important de la politique allemande, au sein de l’Union sociale chrétienne conservatrice. Il a raté le poste de président de la Commission européenne en 2019, mais ne semble pas avoir renoncé à cette ambition. On entame la discussion avec les élections européennes prévues en juin 2024, qui pourraient bousculer la scène politique du bloc.

Weber semble optimiste quant aux chances du PPE aux élections européennes de l’année prochaine. “Nous avons vu le succès de nos amis nationaux, des piliers nationaux du PPE. Nous l’avons vu dans le nord de l’Europe, en Finlande, en Suède et en Irlande. Nous avons également des gouvernements de centre-droit dans deux pays baltes Et maintenant, pour ajouter à cela, nous avons le succès de Kyriakos Mitsotakis en Grèce. En ces temps d’incertitude, de guerre, de défis économiques, je pense que notre offre est intéressante.”

Weber aborde les spéculations sur d’éventuels futurs accords entre le PPE et les conservateurs et réformistes européens, qui contiennent des éléments généralement considérés comme d’extrême droite. “Nous ne travaillerons pas avec des extrémistes d’extrême droite, c’est clair”, répond Weber. “Tous ceux qui sont partenaires du PPE doivent répondre à trois critères de base. Ils doivent être pro-européens. Ils doivent être pro-Ukraine. Et ils doivent être pro-État de droit. Cela exclut la coopération avec Le Pen en France, avec l’AfD. en Allemagne, avec PiS en Pologne.” (Il convient de noter, cependant, que le groupe de Weber incluait le Fidesz de Viktor Orban, que Bruxelles ne considérait pas comme pro-État de droit.)

Interrogé sur ses propres ambitions politiques, Weber déclare : « Si le PPE redevient le plus grand parti d’Europe, alors nous avons le droit démocratique de demander le poste le plus important, à savoir la présidence de la Commission européenne. Nous ferons notre mieux vaut garder le poste au sein de notre famille politique. Mais par respect, nous devons d’abord voir quelles sont les intentions d’Ursula von der Leyen. Elle n’a pas encore dit quels sont ses engagements.

Weber a des mots forts pour le président français Emmanuel Macron sur la question de la Chine et de Taiwan. “C’est une tragédie que nous ne parlions pas d’une seule voix”, déplore-t-il. “Le voyage d’Ursula von der Leyen et d’Emmanuel Macron en Chine s’est transformé en un désastre diplomatique. L’interview d’Emmanuel Macron a montré l’hésitation de l’Europe. Dire publiquement que Taïwan n’est pas un problème européen – je suis désolé, mais 90 % de tous les semi-conducteurs viennent de Taïwan, donc même d’un point de vue purement économique, Taïwan est très important. Pour que Macron souligne qu’il faut plus de distance avec nos amis américains – désolé, mais sans les Américains, nous ne gagnerons pas le combat pour la démocratie et la liberté .                                                                                                         ……………. vers la Chine et chercher des alternatives. Nous devons nous tourner vers l’Amérique du Sud, vers le Japon, vers l’Inde, vers le Canada. Nous avons besoin d’une zone de libre-échange des démocraties du monde.

Egalement au Conseil de l’UE de juin, Weber dit qu’il s’attend à une action forte sur la migration. “Nous sommes somnambules dans une autre crise migratoire”, assène-t-il. « Les chiffres augmentent par l’Italie ; également par la route des Balkans. C’est pourquoi j’attends de nos dirigeants lors du sommet européen de juin qu’ils agissent, pas seulement qu’ils parlent. Cela signifie résoudre le problème d’un point de vue législatif. Nous avons maintenant un bonne base. Il y a une volonté, il y a une dynamique pour clore ce dossier, et nous devons le clore avant les élections européennes. Les principes sont clairs. Nous devons décider à la frontière extérieure : est-ce que quelqu’un a une chance de rester, ou n’y a-t-il aucune chance? S’il n’y a aucune chance, alors il doit partir immédiatement. Et si quelqu’un a le droit de rester, alors il doit bénéficier de la solidarité entre les membres de l’UE au sein de l’Union européenne.

Sur la transition énergétique et les tensions sur ce sujet au sein de la coalition gouvernementale allemande, Weber déclare : « Je ne suis pas content de l’idée d’interdire le moteur à combustion pour nos voitures, par exemple. Pourquoi un politicien devrait-il réglementer une technologie ? les gens ce qu’ils devraient utiliser chez eux ? Pourquoi la majorité européenne s’oppose-t-elle au nucléaire, comme option pour produire de l’électricité ? C’est climatiquement neutre, et si la France veut le faire, alors faisons-le. Il faut faire des choses de manière pragmatique, pas de manière idéologique. Et ce que je vois des Verts dans la coalition des “feux de signalisation” en Allemagne, c’est qu’ils font de la politique idéologique.”

L’action a été cofinancée par l’Union européenne dans le cadre du programme de subventions du Parlement européen dans le domaine de la communication. Le Parlement européen n’a pas été associé à sa préparation et n’est en aucun cas responsable ou lié par les informations ou opinions exprimées dans le cadre de cette action. Conformément à la loi applicable, les auteurs, les personnes interrogées, les éditeurs ou les diffuseurs de programmes sont seuls responsables. Le Parlement européen ne peut également être tenu responsable des dommages directs ou indirects pouvant résulter de la mise en œuvre de l’action.

Emission réalisée par Isabelle Romero, Sophie Samaille et Perrine Desplats

Read more World News in French

Source