Pendant une grande partie des 50 années précédentes, la passion et l’énergie politique reposaient davantage sur les opposants à l’avortement que sur ceux qui étaient en faveur du droit à l’avortement. Avec Dobbs, cela a changé du jour au lendemain. Les résultats des élections depuis ont montré à quel point la décision a été un facteur de motivation pour la gauche politique. Et un mouvement conservateur autrefois uni derrière un seul objectif – renverser Chevreuil – est maintenant divisé à la fois sur les objectifs politiques et sur la stratégie politique.
Le premier signe de la puissance de la réaction à la Dobbs décision est intervenue des semaines après la décision. En août dernier, les électeurs du Kansas, en nombre écrasant, ont déclaré qu’ils souhaitaient que la protection du droit à l’avortement reste dans la constitution de l’État. Au milieu d’un effort de mobilisation majeur, les démocrates, les indépendants et de nombreux républicains se sont joints pour protéger les droits à l’avortement.
Lors des élections de mi-mandat de novembre, la preuve d’un paysage politique modifié a de nouveau été démontrée, peut-être plus fortement dans le Michigan. Les électeurs ont adopté un amendement pour ajouter le droit à l’avortement à la constitution de l’État. Le résultat a été fortement alimenté par les électeurs de moins de 45 ans, qui ont voté 2 contre 1 en faveur du droit à l’avortement.
Les sondages à la sortie des urnes ont montré qu’un remarquable 45% des électeurs du Michigan ont déclaré que l’avortement était la question la plus importante dans leurs décisions. Cet électorat a donné aux démocrates le contrôle de la législature de l’État pour la première fois en 40 ans et a donné à la gouverneure Gretchen Whitmer (D), qui avait fait de la protection du droit à l’avortement une question de signature, une victoire de réélection facile.
En avril de cette année, les électeurs du Wisconsin ont élu à une écrasante majorité un juge libéral à la Cour suprême de l’État lors d’une élection qui s’est déroulée de manière significative sur la question de l’avortement. Le Dobbs La décision avait déclenché une loi d’avant la guerre civile interdisant l’avortement, et l’élection de la juge du comté de Milwaukee, Janet Protasiewicz, a fait passer l’équilibre au sein de la plus haute cour de l’État de conservateur à libéral, dans l’espoir que le nouveau tribunal éliminerait l’ancienne loi. Les étudiants du Collège se sont présentés en nombre record au nom du candidat gagnant.
Un an après Dobbs, le problème a-t-il perdu de sa puissance ? Pas selon le dernier sondage de l’organisation Gallup. Gallup constate que seulement 14% des électeurs inscrits disent que l’avortement n’est pas un problème majeur, un niveau record, 2 points de pourcentage de moins qu’il y a un an et 9 points de pourcentage de moins que le précédent record de 23% en 2007.
Non seulement la question reste-t-elle puissante, mais elle a aussi plus de force parmi ceux qui sont en faveur du droit à l’avortement que parmi ceux qui s’y opposent. Le nouveau sondage de Gallup montre que 33 % des électeurs inscrits qui sont favorables au droit à l’avortement, contre 23 % des électeurs qui s’y opposent, disent qu’ils ne voteront que pour les candidats des grandes courses qui partagent leur point de vue sur la question. Cela marque un changement dans l’équilibre entre les deux côtés du débat. Pendant les deux décennies qui ont précédé la Dobbs décision, ceux qui étaient centrés sur l’avortement dans leur comportement électoral étaient plutôt du côté de l’opposition au droit à l’avortement.
Lydia Saad de Gallup a fait une autre observation dans son analyse des résultats : « Un pourcentage plus élevé de démocrates sont des électeurs pro-choix (37 %) que de républicains sont des électeurs pro-vie (21 %), ce qui indique que les candidats démocrates sont sur le point de bénéficier de manière disproportionnée de intensité pro-choix dans les urnes à la suite de Dobbs.”
Elle a également noté que le segment de l’électorat qui s’oppose au droit à l’avortement est moins excité sur la question que ce n’était le cas dans le passé, un facteur qui a affecté certains tests lors des élections d’État et pourrait le faire de la même manière à l’avenir.
Le président Biden et le vice-président Harris ont fait tout ce qu’ils pouvaient depuis le Dobbs décision de maintenir la question au premier plan du débat politique. Eux et leurs alliés démocrates ont marqué le premier anniversaire ce week-end avec des déclarations, des tweets et d’autres messages conçus pour aider à cet effort. Biden et son équipe savent à quel point ils auront besoin d’un électorat motivé en 2024 pour l’emporter dans sa candidature à la réélection.
Un sondage rapporté en mai par l’organisation de soins de santé KFF a révélé que 3 électeurs sur 10 disent qu’ils ne voteront que pour un candidat en 2024 qui partage leur point de vue sur l’avortement, dont 46 % de démocrates. Plus de la moitié de tous les électeurs déclarent que l’avortement n’est « qu’un des nombreux facteurs importants » dans leur décision de vote, et 16 % disent que l’avortement n’est pas une partie importante de leur choix. KFF a également constaté que les démocrates ont un avantage significatif sur les républicains (42% contre 26%) sur le parti qui représente le mieux l’opinion des gens sur l’avortement.
Comme l’ont montré les votes au Michigan et au Wisconsin, les jeunes électeurs sont un élément clé de l’équation politique sur la question de l’avortement. Dans un sondage Gallup, 48 % des personnes âgées de 18 à 29 ans disent que l’avortement devrait être légal en toutes circonstances, tandis que 11 % disent qu’il devrait être illégal en toutes circonstances, le reste disant qu’il ne devrait être légal que dans certaines circonstances. Pas plus tard qu’en 2017, 25 % des personnes de cette tranche d’âge ont déclaré que l’avortement devrait être illégal en toutes circonstances.
Depuis 2010, le nombre de personnes âgées de 18 à 29 ans qui se disent « pro-choix » est passé de 39 % à 64 %, bien qu’il ait culminé à 71 % il y a un an. Parmi les personnes des catégories d’âge plus âgées, le pourcentage qui se dit pro-choix varie de 40% à 56%.
Les législatures des États républicains n’ont pas été cohérentes dans leurs interdictions législatives de l’avortement, et les candidats présidentiels républicains sont divisés sur l’endroit où tracer la ligne. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé ce printemps une loi interdisant l’avortement après six semaines. L’ancien président Donald Trump, qui revendique régulièrement le mérite d’avoir nommé trois juges de la Cour suprême qui ont contribué à renverser Chevreuila indiqué qu’il pense que la loi de Floride est trop stricte, mais il a truqué ce qu’il pense être une alternative appropriée.
L’ancien vice-président Mike Pence fait de l’avortement un élément central de sa candidature à la présidence. “La cause de la vie est l’appel de notre vie”, a-t-il déclaré vendredi lors de la conférence “Road to Majority” de la Faith and Freedom Coalition à Washington. Pence a déclaré qu’il était favorable à une loi nationale qui interdirait l’avortement après 15 semaines de grossesse en tant que “norme nationale minimale”. Il a également déclaré que les républicains ne devraient pas céder jusqu’à ce que chaque État ait restreint le droit à l’avortement et que la législation nationale soit en place.
Après avoir pris la parole lors de la même conférence, l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a déclaré à CNN qu’il pensait que les États plutôt que le Congrès devraient prendre les devants en matière de législation, notant qu’il n’y avait pas de consensus sur le type de loi nationale préconisé par Pence. «Laissons les États rendre ces jugements», a-t-il déclaré. “Les gouverneurs, les législatures et les habitants de ces États devraient avoir le droit d’intervenir.”
L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a quant à elle exhorté les républicains à trouver des moyens plus inclusifs de parler de la question tout en maintenant leur position générale contre le droit à l’avortement aux stades ultérieurs de la grossesse.
Le débat au sein du Parti républicain sur la façon de gérer la question en dit long sur le changement de politique de l’avortement, et le fait que Biden continue de le souligner souligne la même chose. D’ici novembre 2024, l’avortement restera au centre du débat politique, avec l’avantage pour l’instant aux démocrates.
Read more Politics News in French
Source
