L’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis est un sujet que la plupart des candidats préfèrent ignorer. Mais pas Pence. Dans un discours annonçant sa candidature mercredi à Ankeny, dans l’Iowa, il l’a rencontrée de plein fouet.
Il a parlé avec la crédibilité de quelqu’un qui a été vilipendé par Trump le 6 janvier pour ne pas avoir fait obstacle à la ratification de la victoire de Joe Biden au collège électoral et qui était alors le destinataire des chants de “Hang Mike Pence” de les émeutiers pro-Trump.
Pence a déclaré que les “mots imprudents” de Trump ce jour-là avaient mis en danger sa famille et tout le monde au Capitole. Il a opposé sa propre conduite le 6 janvier à celle d’un président qu’il avait servi loyalement pendant quatre ans. Trump, a déclaré Pence, «a exigé que je choisisse entre lui et notre Constitution. Désormais, les électeurs seront confrontés au même choix. J’ai choisi la Constitution, et je le ferai toujours.
Les accusations portées contre Trump dans l’acte d’accusation de 37 chefs d’accusation du ministère de la Justice pour son traitement de documents secrets, non scellées vendredi, ajouter à la liste des façons dont l’ancien président a souvent ignoré son serment constitutionnel.
Pence a clairement indiqué que le choix qu’il a formulé devrait faire partie de l’équation que chaque électeur qui participe à une primaire ou à un caucus républicain devra résoudre, bien que beaucoup puissent essayer de l’ignorer. L’ancien vice-président a donné sa réponse dans l’Iowa. “Quiconque se place au-dessus de la Constitution ne devrait jamais être président des États-Unis”, a-t-il déclaré. “Et quiconque demande à quelqu’un d’autre de les mettre au-dessus de la Constitution ne devrait plus jamais être président.”
D’ici à ce que le vote commence au début de l’année prochaine, les autres rivaux de Trump pour la nomination pourraient être invités à répondre à la même question. Sont-ils d’accord avec Pence sur le fait que Trump n’est pas apte à remplir un autre mandat à la Maison Blanche ? La question de Pence pourrait faire partie des problèmes soulevés lors du premier débat républicain à Milwaukee le 23 août.
Deux candidats ont dit clairement où ils en étaient. L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, mène toute sa campagne en partant du principe que, par sa conduite, son ancien ami Trump n’est plus apte à occuper le poste de président. L’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, a misé ses espoirs de devenir le candidat en grande partie sur son affirmation selon laquelle Trump s’est disqualifié. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui est considéré comme le plus grand challenger de Trump, est resté silencieux sur la question de Pence.
Alors que la campagne électorale d’été se poursuit, les électeurs républicains entendront parler de nombreux sujets de la part des candidats : sécurité des frontières, relations avec la Chine, avortement, droits des transgenres, indépendance énergétique, inflation. Les candidats utiliseront à plusieurs reprises le mot «réveillé» (souvent sans le définir) pour établir des contrastes avec le président Biden et les démocrates. Ils seront pour la plupart d’accord sur ces questions; les différences seront des questions de degré, d’accent et de volume.
Ils établiront également des contrastes avec Trump, parfois explicitement mais plus souvent de manière oblique. Ils diront que la politique de Trump était généralement bonne mais qu’il est temps de s’éloigner de lui.
La plupart, cependant, préfèrent contourner la question de savoir si quelqu’un qui a cherché à renverser la Constitution en essayant d’annuler les résultats des élections de 2020, qui a enflammé la foule qui a attaqué le Capitole et qui prétend toujours à tort que l’élection a été truquée et volée doivent être retournés au bureau ovale.
L’enquête du ministère de la Justice sur le rôle de Trump dans l’attaque contre le Capitole se poursuit, tout comme l’enquête en Géorgie menée par le procureur du comté de Fulton, Fani T. Willis, sur les efforts de l’ancien président pour annuler les résultats des élections de 2020 dans cet État. Les décisions d’inculpation des procureurs sont encore à venir. Pendant ce temps, Trump a été inculpé dans l’affaire impliquant sa manipulation de documents classifiés, faisant de lui le premier ancien président américain à faire face à des accusations criminelles fédérales.
En réponse à l’acte d’accusation, Hutchinson a appelé Trump à se retirer en tant que candidat à la présidence. Christie a déclaré que la conduite alléguée dans l’acte d’accusation montre que Trump ne devrait pas redevenir président. Il est à noter que Hutchinson et Christie sont d’anciens avocats américains. Face à des exemples détaillés de la façon dont Trump a cherché à cacher des documents classifiés aux fonctionnaires, Pence et DeSantis ont sauté pour le défendre, qualifiant l’acte d’accusation de produit d’un ministère de la Justice armé.
Carlos Curbelo, ancien membre de la maison républicaine de Floride, voit une part d’hypocrisie dans ces défenses. “Si vous écoutez attentivement, vous pouvez entendre tous les candidats à la présidentielle du GOP célébrer le #Trumpindictment tout en faisant publiquement semblant d’être indignés, déçus ou inquiets”, il a tweeté vendredi.
De ce point de vue, la précipitation de certains des rivaux de Trump à condamner le ministère de la Justice reflète une volonté de jouer pour une base républicaine toujours farouchement fidèle à Trump d’autant que la condamnation est une véritable défense de l’ancien président. Le Parti républicain était autrefois un champion de la loi et de l’ordre et, par implication, un défenseur des agences gouvernementales chargées d’éradiquer les criminels. Ce n’est plus le cas.
Le sondeur républicain Bill McInturff a récemment a publié une analyse des changements d’attitudes politiques au cours des dernières décennies, basée sur des sondages de NBC News. Parmi les graphiques, il y en a un qui montre les attitudes envers le FBI, ventilées par identification de parti. En 1995, 52% des républicains ont déclaré avoir des sentiments positifs envers le FBI. L’année dernière, ce nombre était tombé à 18 %. En revanche, les démocrates sont plus positifs à propos de l’agence, passant de 50% positifs en 1995 à 70% l’année dernière.
La décision de Pence de critiquer le ministère de la Justice pour son inculpation de Trump dans l’affaire des documents souligne à quel point même lui ne peut pas fournir de réponse cohérente à la question qu’il a posée dans son discours d’annonce. DeSantis a également décidé de se concentrer sur la conduite du ministère de la Justice plutôt que d’évaluer ce que dit l’acte d’accusation à propos de l’ancien président.
Là où les candidats républicains sont les plus en conflit, ou peut-être hypocrites, c’est sur la promesse qu’on leur demande de faire comme l’une des conditions requises pour se qualifier pour les prochains débats du GOP. Tous les candidats sont tenus par le Comité national républicain de s’engager à soutenir le candidat du parti au cas où ils ne gagneraient pas.
Répondre par l’affirmative, comme l’a fait Pence sur Fox News peu après son discours d’annonce, est la réponse réflexive pour quiconque veut entrer dans les débats. Les rivaux de Trump vont mentir sur cette question, affirmant qu’ils répondent par l’affirmative parce qu’ils s’attendent à être le candidat. Mais ils savent tous qu’aujourd’hui, Trump est le favori pour la nomination. Ils savent également que le nouvel acte d’accusation le rendra, pour l’instant du moins, plus fort avec ses partisans les plus fidèles.
Pourtant, cela se moque de l’affirmation selon laquelle l’ancien président s’était déjà disqualifié pour servir de président en violant son serment à la Constitution après avoir perdu les élections de 2020. Si Trump n’est pas apte à être président, quelle est la raison de s’engager à le soutenir ?
Peu importe l’hypocrisie ou le malaise qu’il génère, ce que Pence a dit dans l’Iowa reste toujours au centre du choix auquel chaque électeur, et chaque rival de Trump pour l’investiture, devra faire face en 2024 : la Constitution ou Donald Trump ?
Read more Politics News in French
Source
