“La théorie juridique selon laquelle il peut prendre des plans de bataille et des informations sensibles sur la sécurité nationale comme ses papiers personnels est absurde”, a déclaré Barr. “C’est tout aussi farfelu que la doctrine juridique qu’ils ont élaborée pour, vous savez, que le vice-président détermine unilatéralement qui a remporté l’élection.”
Barr a déclaré que Trump avait fait de bonnes choses en tant que président, mais qu’il ne croyait pas que Trump devrait continuer à être le porte-drapeau républicain.
“Il fera toujours passer ses propres intérêts et la satisfaction de son propre ego avant tout le reste, y compris les intérêts du pays”, a déclaré Barr. “C’est un parfait exemple de cela.”
Barr, qui s’est éloigné de Trump après l’insurrection meurtrière du 6 janvier 2021 au Capitole américain, a démissionné du cabinet de Trump en décembre 2020 au milieu de désaccords avec le président sur l’opportunité d’accepter les résultats des élections.
Barr a également déclaré sur CBS News qu’il pensait que Trump était vulnérable dans l’affaire du 6 janvier. L’avocat spécial Jack Smith et son équipe enquêtent également sur les efforts de Trump pour annuler l’élection présidentielle de 2020 et s’il est pénalement coupable de certains aspects de l’attaque du 6 janvier.
Le week-end dernier, Barr a déclaré à Shannon Bream de Fox News que l’acte d’accusation fédéral de Trump “était dû à la conduite imprudente du président”.
“Je pense que le gouvernement a agi de manière responsable”, a déclaré Barr sur Fox News. « Ils lui ont donné toutes les chances de rendre ces documents. Ils ont agi avec retenue. Ils étaient très déférents envers lui et ils étaient très patients.
Apparaissant également dans “Face the Nation” de dimanche, l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie (à droite), le critique le plus virulent de Trump parmi les candidats républicains à la présidence, a qualifié la conduite de Trump d'”indéfendable”.
“Nous ne serions pas ici si Donald Trump avait simplement rendu les documents les dizaines de fois où le gouvernement lui a demandé de les rendre, les fois où le grand jury leur a signifié une assignation à comparaître”, a déclaré Christie.
Alors que le représentant Michael R. Turner (R-Ohio) a comparé le cas de Trump à l’enquête en cours sur le président Biden, qui avait également des documents dans des bureaux privés avant de les rendre aux autorités, Turner a admis dans une interview avec “State of the Union” de CNN que Trump avait conservé ses documents plus longtemps.
“Je ne vais certainement pas défendre le comportement répertorié dans cette plainte”, a déclaré Turner, président du House Intelligence Committee. « Mais ils vont devoir le prouver. Et c’est un processus légal qui va devoir aller de l’avant.
Trump est accusé de conserver des documents même après avoir reçu des demandes de la National Archives and Records Administration et du ministère de la Justice pour les restituer. Les avocats de Biden ont déclaré avoir coopéré avec les autorités à chaque étape de l’enquête après la découverte de documents dans un bureau de groupe de réflexion à Washington que Biden avait utilisés avant de devenir président. Les avocats ont déclaré qu’ils avaient facilement rendu tous les documents classifiés trouvés dans le bureau et au domicile du président à Wilmington, Del.
De plus en plus de républicains ont critiqué Trump dimanche, Mark T. Esper, ancien secrétaire à la Défense sous Trump, soulignant les dangers pour les États-Unis posés par la conservation de tels documents classifiés.
“Je veux dire, c’est juste une action irresponsable qui met nos militaires en danger, met en danger la sécurité de notre nation”, a déclaré Esper sur CNN. « Vous ne pouvez pas laisser ces documents flotter. Il faut les sécuriser. »
Certains candidats républicains à la présidence refusent cependant de condamner l’ancien président.
Dans une interview avec Fox News, le sénateur Tim Scott (RS.C.) a répété la même affirmation sans fondement que Trump et ses alliés font depuis le début de l’enquête sur les documents manquants : que le ministère de la Justice et le FBI ont été armés contre l’ancien président.
“Ce DOJ continue de chasser les républicains tout en protégeant les démocrates”, a déclaré Scott.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pardonnerait à Trump s’il était élu président, Scott a déclaré qu’il “ne traiterait pas les hypothétiques, mais je dirai que chaque Américain est innocent jusqu’à preuve du contraire”.
Read more Politics News in French
Source
