Thomas Kurian, PDG de Google Cloud, prend la parole lors d’une conférence sur le cloud computing organisée par l’entreprise en 2019.
Michel Court | Bloomberg | Getty Images
LONDRES – Google a des conversations précoces productives avec les régulateurs de l’Union européenne sur les réglementations révolutionnaires du bloc en matière d’intelligence artificielle et sur la façon dont elle et d’autres entreprises peuvent construire l’IA de manière sûre et responsable, a déclaré à CNBC le chef de la division informatique en nuage de l’entreprise.
Le pionnier de la recherche sur Internet travaille sur des outils pour répondre à un certain nombre d’inquiétudes du bloc concernant l’IA, y compris la crainte qu’il devienne plus difficile de faire la distinction entre le contenu généré par des humains et celui qui a été produit par l’IA.
“Nous avons des conversations productives avec le gouvernement de l’UE. Parce que nous voulons trouver une voie à suivre”, a déclaré Thomas Kurian dans une interview, s’adressant à CNBC exclusivement depuis le bureau de la société à Londres.
“Ces technologies comportent des risques, mais elles ont également d’énormes capacités qui génèrent une véritable valeur pour les gens.”
Kurian a déclaré que Google travaillait sur des technologies pour garantir que les gens puissent faire la distinction entre le contenu généré par l’homme et celui généré par l’IA. La société a dévoilé une solution de “filigranage” qui étiquette les images générées par l’IA lors de son événement I/O le mois dernier.
Il indique comment Google et d’autres grandes entreprises technologiques travaillent sur les moyens d’apporter une surveillance de l’IA axée sur le secteur privé avant les réglementations officielles sur la technologie.
Les systèmes d’IA évoluent à un rythme effréné, avec des outils comme ChatGPT et Stability Diffusion capables de produire des choses qui vont au-delà des possibilités des itérations passées de la technologie. ChatGPT et des outils similaires sont de plus en plus utilisés par les programmeurs informatiques comme compagnons pour les aider à générer du code, par exemple.
Une préoccupation majeure des décideurs politiques et des régulateurs de l’UE plus loin, cependant, est que les modèles d’IA générative ont abaissé la barrière à la production de masse de contenu basé sur du matériel portant atteinte au droit d’auteur, et pourraient nuire aux artistes et autres professionnels de la création qui comptent sur les redevances pour gagner de l’argent. Les modèles d’IA générative sont formés sur d’énormes ensembles de données Internet accessibles au public, dont la plupart sont protégées par le droit d’auteur.
Plus tôt ce mois-ci, les membres du Parlement européen ont approuvé une législation visant à contrôler le déploiement de l’IA dans le bloc. La loi, connue sous le nom de loi sur l’IA de l’UE, comprend des dispositions visant à garantir que les données de formation pour les outils d’IA générative ne violent pas les lois sur le droit d’auteur.
“Nous avons de nombreux clients européens qui créent des applications d’IA génératives à l’aide de notre plate-forme”, a déclaré Kurian. “Nous continuons à travailler avec le gouvernement de l’UE pour nous assurer que nous comprenons leurs préoccupations.”
“Nous fournissons des outils, par exemple, pour reconnaître si le contenu a été généré par un modèle. Et c’est tout aussi important que de dire que le droit d’auteur est important, car si vous ne pouvez pas dire ce qui a été généré par un humain ou ce qui a été généré par un modèle, vous ne seriez pas en mesure de l’appliquer.”
L’IA est devenue un champ de bataille clé dans l’industrie technologique mondiale alors que les entreprises se disputent un rôle de premier plan dans le développement de la technologie, en particulier l’IA générative, qui peut générer de nouveaux contenus à partir des invites des utilisateurs.
Ce dont l’IA générative est capable, de la production de paroles de musique à la génération de code, a séduit les universitaires et les conseils d’administration.
Mais cela a également suscité des inquiétudes concernant le déplacement d’emplois, la désinformation et les préjugés.
Plusieurs chercheurs et employés de haut niveau dans les propres rangs de Google ont exprimé leur inquiétude quant à la rapidité avec laquelle le rythme de l’IA évolue.
Les employés de Google ont qualifié l’annonce par l’entreprise de Bard, son chatbot IA génératif pour rivaliser avec ChatGPT d’OpenAI soutenu par Microsoft, de “précipité”, “bâclé” et “non-Googley” dans des messages sur le forum interne Memegen, par exemple.
Plusieurs anciens chercheurs de haut niveau de Google ont également tiré la sonnette d’alarme sur la gestion de l’IA par l’entreprise et ce qu’ils disent est un manque d’attention au développement éthique de cette technologie.
Parmi eux, Timnit Gebru, l’ancien co-responsable de l’équipe d’IA éthique de Google, après avoir sonné l’alarme sur les directives internes de l’entreprise sur l’éthique de l’IA, et Geoffrey Hinton, le pionnier de l’apprentissage automatique connu sous le nom de “Parrain de l’IA”, qui a récemment quitté l’entreprise. en raison de préoccupations, sa poussée agressive vers l’IA devenait incontrôlable.
À cette fin, Kurian de Google veut que les régulateurs mondiaux sachent qu’il n’a pas peur d’accueillir la réglementation.
“Nous avons dit assez largement que nous saluons la réglementation”, a déclaré Kurian à CNBC. “Nous pensons que ces technologies sont suffisamment puissantes, qu’elles doivent être réglementées de manière responsable, et nous travaillons avec les gouvernements de l’Union européenne, du Royaume-Uni et de nombreux autres pays pour nous assurer qu’elles sont adoptées de la bonne manière.”
Ailleurs dans la ruée mondiale vers la réglementation de l’IA, le Royaume-Uni a introduit un cadre de principes d’IA pour que les régulateurs s’appliquent eux-mêmes plutôt que d’écrire dans la loi leurs propres réglementations formelles. Aux États-Unis, l’administration du président Joe Biden et diverses agences gouvernementales américaines ont également proposé des cadres de réglementation de l’IA.
Le principal reproche des initiés de l’industrie technologique, cependant, est que les régulateurs ne sont pas les plus rapides lorsqu’il s’agit de répondre aux nouvelles technologies innovantes. C’est pourquoi de nombreuses entreprises proposent leurs propres approches pour introduire des garde-corps autour de l’IA, au lieu d’attendre que des lois appropriées soient adoptées.
MONTRE: L’IA n’est pas dans un cycle de battage médiatique, c’est une “technologie de transformation”, déclare Dan Ives de Wedbush Securities
Read more Tech News in French
Source
