Le gouverneur de l'Arizona signe une ordonnance pour empêcher la criminalisation de l'avortement

featured image


À la veille du premier anniversaire de la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe contre WadeLa gouverneure de l’Arizona, Katie Hobbs (D), a signé vendredi un décret visant à empêcher la criminalisation de l’avortement dans son État.

L’ordonnance prend plusieurs mesures pour empêcher l’État de poursuivre les personnes cherchant ou aidant à l’avortement. Elle interdit l’extradition d’individus impliqués dans des affaires liées à l’avortement dans d’autres États ; empêche les agences d’État de l’Arizona d’être impliquées dans des enquêtes liées à l’avortement ; et établit un conseil consultatif chargé de faire des recommandations pour élargir l’accès aux soins de santé sexuelle et reproductive.

L’ordonnance de Hobbs interdit effectivement aux procureurs du comté d’Arizona de poursuivre les crimes liés à l’avortement en redirigeant les fonctions de poursuites pénales pour toutes les affaires en cours et futures liées à l’avortement vers le procureur général de l’État – un poste élu occupé par Kris Mayes, un démocrate.

“J’ai promis aux habitants de l’Arizona que je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour protéger la liberté reproductive, et ce décret exécutif reflète cette promesse”, a déclaré Hobbs dans un communiqué. «Je ne permettrai pas à des politiciens extrêmes et déconnectés de faire obstacle au droit fondamental des Arizonans de prendre des décisions concernant leur propre corps et leur avenir. Je continuerai à me battre pour élargir l’accès à un avortement sûr et légal de toutes les manières possibles.

Mayes, qui a fait campagne sur le droit à l’avortement, a déclaré dans un communiqué que le décret exécutif “fournit des protections importantes en Arizona le [the issue of abortion] – et cela souligne notre engagement commun à défendre de manière proactive les droits fondamentaux des individus et à garantir l’accès aux soins de santé reproductive en Arizona.

L’Arizona a mis en place une interdiction d’avortement de 15 semaines qui a des exceptions pour mise en danger de la vie de la mère ou pour les urgences médicales. En octobre, un juge a temporairement bloqué l’application de l’interdiction quasi totale de l’avortement par l’État, mais elle pourrait être rétablie par de futures décisions de justice.

Une nouvelle phase fragile de l’avortement en Amérique

Brittany Fonteno, présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Arizona, a salué l’action du gouverneur, déclarant dans un communiqué que cela “aidera à apaiser la peur et l’incertitude qui ont balayé l’Arizona au cours de l’année qui s’est écoulée depuis”. Chevreuil a été renversée et protéger tous ceux qui recherchent et fournissent les soins de santé nécessaires. » Et la directrice régionale de NARAL Pro-Choice America Southwest, Caroline Mello Roberson, a également déclaré que l’ordonnance protégera “la liberté reproductive des Arizonans contre toute ingérence politique inutile”.

Les républicains contrôlent les deux chambres de la législature de l’État de l’Arizona. Vendredi, de nombreux législateurs républicains de l’Arizona repoussent déjà l’ordre et remettent en question sa légalité.

«Nous examinons en profondeur le décret exécutif pour déterminer sa légalité. Au minimum, cette ordonnance témoigne d’un manque de respect et de mépris pour le pouvoir judiciaire. Les lois sur l’avortement de l’Arizona sont toujours en litige à la lumière de l’historique de la Cour suprême Dobbs décision », a déclaré le président de la Chambre de l’Arizona, Ben Toma, dans un communiqué. Toma a également demandé si le gouverneur avait le pouvoir de détourner le pouvoir discrétionnaire des procureurs du comté sur la poursuite des affaires pénales.

Le président du Sénat, Warren Petersen, a suggéré que Hobbs “établit un dangereux précédent en réalisant un coup de pub pour faire appel à des groupes d’intérêts spéciaux et en tentant d’usurper les forces de l’ordre”. Et le sénateur d’État Jake Hoffman a affirmé que l’action du gouverneur était “un excès flagrant et inconstitutionnel”.

Kristi Hamrick, vice-présidente des médias et des politiques du groupe anti-avortement Students for Life Action, a également fait valoir que le procureur général de l’État “n’a probablement pas le pouvoir unilatéral” de superviser les affaires pénales liées à l’avortement.

Après avoir repoussé les allégations sans fondement de fraude électorale en Arizona pendant son mandat de secrétaire d’État – et acquis un profil national plus large à cause de cela – Hobbs a fait des libertés reproductives un pilier de sa campagne réussie au poste de gouverneur en 2022.

Depuis son entrée en fonction, Hobbs a établi un record pour le nombre de veto dans l’État en une seule session législative. Ces veto comprenaient l’annulation d’un projet de loi obligeant le conseil d’investissement de l’État à identifier les entreprises qui donnent de l’argent à des groupes qui “favorisent, facilitent ou plaident en faveur de l’avortement pour les mineurs” et annulent un projet de loi qui, selon les critiques, pourrait aider à codifier la personnalité du fœtus.

La commande arrive un jour après Hobbs annoncé son soutien pour une législation visant à protéger l’accès à la contraception dans l’État. À la suite de l’arrêt de la Cour suprême Dobbs c. Jackson Santé des femmes décision, qui a annulé le droit fondamental à l’avortement, les défenseurs du droit à l’avortement ont craint que la restriction de l’accès à la contraception ne soit la prochaine étape.

Yvonne Wingett Sanchez a contribué à ce rapport.



Read more Politics News in French

Source