Le gouverneur du Tennessee, Bill Lee (à droite), a signé la loi en mars, faisant du Tennessee le premier État à interdire explicitement les spectacles de dragsters dans les espaces publics. La mesure visait à criminaliser ce qu’elle appelait le “divertissement de cabaret pour adultes” en punissant les primo-délinquants avec des délits et les récidivistes avec des accusations de crime. En vertu de la loi, les personnes reconnues coupables d’infractions multiples pourraient encourir des peines de prison pouvant aller jusqu’à six ans. Parker a bloqué la loi quelques heures avant son entrée en vigueur le 1er avril, retardant sa date de début afin qu’il puisse déterminer si l’interdiction était constitutionnelle.
Le projet de loi était l’un des au moins 26 introduits à travers le pays cette année visant les événements de dragsters. Cette précipitation soudaine pour réglementer et interdire les émissions de dragsters, en grande partie en arguant que les performances sont préjudiciables aux mineurs, fait partie d’une stratégie plus large du GOP pour faire reculer – ou du moins signaler qu’il veut faire reculer – les droits LGBTQ à la saison électorale 2024 approches.
Les législateurs des États ont présenté plus de 400 projets de loi anti-transgenres cette année, contre environ 150 projets de loi en 2022, selon une analyse Post des données de l’ACLU.
Les membres de la communauté queer ont longtemps trouvé refuge dans l’art du drag, qui a gagné en popularité ces dernières années. Et bien que faire du drag et être transgenre ne soient pas une seule et même chose, la militante transgenre Imara Jones a déclaré que les partisans des interdictions de drag et d’autres lois anti-LGBTQ ont tendance à assimiler les deux.
“Pour eux, le drag est sur le même continuum qu’être trans parce qu’il s’agit de violer les règles et les lois sur le genre”, a-t-elle déclaré.
Les groupes de défense des droits LGBTQ considèrent la décision du Tennessee comme une victoire qui pourrait donner le ton aux contestations judiciaires des interdictions de traîner à l’échelle nationale. L’avocat Brice Timmons, l’un des avocats qui a représenté le plaignant dans cette affaire, a déclaré que lui et sa collègue de Donati Law, Melissa Stewart, se rendaient en Floride pour une audience sur leur contestation judiciaire de l’interdiction de traîner de cet État.
Sarah Kate Ellis, présidente et chef de la direction du groupe de défense des droits LGBTQ GLAAD, a qualifié la décision du Tennessee de tournant.
“Chaque élu anti-LGBTQ est averti que ces lois sans fondement ne tiendront pas et que notre liberté constitutionnelle de parole et d’expression protège tout le monde et propulse notre culture vers l’avant”, a déclaré Ellis dans un communiqué.
Les républicains se sont concentrés sur les projets de loi anti-LGBTQ qui promettent de protéger les mineurs et de montrer aux électeurs que le parti est prêt à se battre dans les guerres culturelles du pays, selon Mark Jones, politologue à l’Université Rice. Les projets de loi vont des interdictions de glisser aux interdictions de soins affirmant le genre pour les enfants transgenres et aux restrictions pour les athlètes transgenres.
Les efforts d’il y a plusieurs années, tels que les lois limitant les toilettes que les personnes transgenres pourraient utiliser, ne résonnent plus auprès des électeurs, a déclaré Jones. Désormais, le concept de protection des enfants est une priorité pour la base républicaine. Un sondage Washington Post-KFF réalisé en novembre et décembre de l’année dernière a révélé que la majorité des Américains soutiennent les restrictions affectant les enfants transgenres.
Parker, le juge qui a été nommé au tribunal de district américain du district ouest du Tennessee par le président Donald Trump, a émis une injonction préliminaire fin mars pour empêcher l’entrée en vigueur de la loi du Tennessee. Dans cette décision, il était d’accord avec le demandeur Friends of George’s, une troupe de théâtre basée à Memphis qui produit des drags et d’autres spectacles, que la loi était trop large.
Les amis de George ont célébré la décision de vendredi dans un tweeter Samedi matin, en disant : “NOUS AVONS GAGNÉ !” Les membres de la compagnie de théâtre se dirigeaient vers un défilé samedi après-midi pour marquer le premier week-end du mois de la fierté.
“Alors qu’aujourd’hui est un moment qui mérite d’être célébré alors que nous lançons le mois de la fierté, notre travail n’est pas terminé”, a déclaré l’organisation à but non lucratif dans un communiqué. “Alors que l’assaut de haine contre la communauté LGBTQ + se poursuit dans tout le pays par l’adoption de lois anti-trans, homophobes et draconiennes qui cherchent à faire taire l’expression et l’identité, nous resterons vocaux et vigilants.”
Le chef de la majorité au Sénat du Tennessee, Jack Johnson (R), qui a parrainé le projet de loi dans sa chambre, s’est dit « déçu » de la décision.
“Malgré la lecture déconcertante de la loi par la Cour, je suis convaincu – et je l’ai toujours été – que cette législation ne fait rien pour supprimer le premier amendement”, a déclaré Johnson. tweeté Samedi matin.
Le bureau de Lee n’a pas répondu à une demande de commentaire samedi matin.
Les législateurs qui ont proposé de nombreux efforts anti-LGBTQ de cette année, y compris des interdictions de glisser, affirment que les mesures protéger les mineurs. Vendredi, le Texas est devenu l’État le plus peuplé à interdire les soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres ; Le gouverneur du Texas, Greg Abbott (à droite), a précédemment ordonné aux responsables de l’État d’enquêter sur les cas de “procédures dites de” changement de sexe “”, affirmant que ces actes constituent une maltraitance d’enfants en vertu de la loi du Texas. (De nombreux professionnels de la santé ont contesté la science derrière l’administration Abbott.)
Les législateurs du Tennessee ont adopté cette année un projet de loi similaire à celui du Texas, qui devrait entrer en vigueur le 1er juillet. En avril, le ministère de la Justice a poursuivi le Tennessee au sujet de la loi, la qualifiant d’inconstitutionnelle.
Indépendamment des résultats juridiques de ces affaires, les républicains ont peut-être réussi, a déclaré Jones de l’Université Rice, arguant que l’objectif principal du GOP est de signaler à sa base que les législateurs se battent en leur nom dans une guerre culturelle plus large.
“L’interdiction réelle pour les enfants d’assister à des spectacles de dragsters serait la cerise sur le gâteau”, a déclaré Jones. “Mais à bien des égards, rien qu’en adoptant cette législation, les législateurs républicains ont atteint leur objectif principal.”
Read more Politics News in French
Source
