Une étude montre que la prévalence des professeurs des collèges libéraux n'est pas accidentelle et nous en voyons les conséquences

Kamal Tiwari vendredi, juin 02, 2023

Lorsque nous imaginons l’expérience universitaire, beaucoup imaginent une période d’exploration de soi, de défi intellectuel et de grandes quantités de fête. Des films tels que Chasse de bonne volonté viennent à l’esprit et l’idée que les jeunes adultes explorent l’activisme et les idées radicales avant d’entrer dans le «monde réel» et de commencer leur carrière en tant qu’avocats, médecins et divers autres rôles sociaux.

Malheureusement, l’expérience universitaire n’a pas imité cet idéal depuis des décennies. Au lieu de cela, il est devenu beaucoup plus caricatural et bizarre qu’il ne l’était à l’apogée de nos parents. Mais ce qui est vraiment effrayant, c’est que les bouffonneries qui se produisent sur les campus universitaires de ce pays sont destinées à se répandre dans le «monde réel» et à se manifester d’une manière qui a des conséquences dangereuses et négatives pour le reste d’entre nous.

Comment les phares de la pensée critique et de la croissance intellectuelle se sont-ils transformés en machine d’endoctrinement de la gauche progressiste ? Grâce aux pratiques d’embauche très ciblées des administrateurs des collèges.

Ne nous reflète pas

Une enquête récente de Harvard a révélé que plus des trois quarts des professeurs des arts et des sciences de Harvard et de la faculté d’ingénierie et de sciences appliquées s’identifient comme « libéraux » ou « très libéraux ». Seuls 2,5 % des professeurs s’identifient comme « conservateurs » et 0,4 % s’identifient comme « très conservateurs ».

Cela signifie que plus de 75% des professeurs de Harvard sont libéraux. Maintenant, à une époque où tout le monde parle de l’importance des éducateurs et des personnes en position d’influence “ressembler” ou “représenter” la population dans son ensemble, cela semble être une statistique bizarre.

Un récent rapport Gallup Poll illustre :

“Des proportions à peu près égales d’adultes américains identifiés comme conservateurs (36%) et modérés (35%) dans les sondages Gallup tout au long de 2022, tandis qu’environ un quart se sont identifiés comme libéraux (26%).”

Alors permettez-moi de comprendre, l’Université de Harvard compte environ 75% de libéraux dans sa faculté alors que la population des États-Unis est à peine supérieure à 25% de libéraux. Comment cela peut-il arriver?

Si vous demandez au professeur de droit estimé Jonathan Turley, c’est intentionnel :

“Il faut une culture cohérente de l’intolérance pour des points de vue opposés.”

Le bon avocat pourrait-il être sur quelque chose ? Les administrateurs de l’enseignement supérieur embauchent-ils délibérément des libéraux, ou peut-être mieux, n’embauchent-ils pas délibérément des conservateurs ?

CONNEXES: “Furries” lance une colère après que DeSantis ait signé la loi sur la “protection des enfants”

Mise en gage à DEI

Comme la plupart des institutions de ce pays, les collèges disposent de solides départements de diversité, d’équité et d’inclusion. Il n’est donc pas étonnant que la plupart des collèges exigent que les futurs professeurs rédigent une déclaration démontrant comment ils s’engageraient à promouvoir le DEI dans leur travail et leurs expériences passées en faisant de même.

À un moment donné, j’étais intéressé par l’enseignement dans une université, mais chacun pour lequel j’ai envisagé de postuler nécessitait les déclarations DEI susmentionnées. Comme je refuse de me jeter sur l’autel de la DEI, j’ai choisi de suivre une autre voie, ce que font de nombreux éducateurs potentiels de tendance conservatrice.

Pour les professeurs déjà dans le système, bon nombre de ces collèges exigent ces déclarations pour recevoir une permanence ou des promotions. Donc, si vous n’adhérez pas aux idéaux de DEI, vous devez soit sacrifier vos principes et mentir, soit accepter que vous ne pourrez pas progresser en tant qu’éducateur.

EN RELATION : Pourquoi les adolescents publient-ils des activités criminelles sur les réseaux sociaux ? Il suffit de voir ce qui est tendance sur TikTok et d’autres plateformes pour voir pourquoi

Donc, vous finissez par avoir des collèges non seulement dirigés par des radicaux de gauche, mais des étudiants enseignés par des radicaux de gauche. Prenons le cas de l’étudiante en droit de la CUNY qui, dans son discours d’ouverture, a plaidé pour une révolution dans notre pays, tout en criant de la haine anti-israélienne depuis le podium.

Le professeur Jeffrey Lax de la CUNY a déclaré à propos du discours épouvantable que “le problème n’est pas elle” et que :

« Les étudiants ont le droit d’être des idiots – vous êtes censé être un idiot quand vous êtes étudiant. Le problème est que vous avez des professeurs qui tolèrent, approuvent et poussent cela vers l’avant.

Gardez à l’esprit que cette étudiante a été élue par ses pairs pour prononcer le discours d’ouverture, qui devait être revu avant l’événement.

Éliminer la dissidence

L’étudiante de la CUNY qui a fait des vagues avec son discours d’ouverture antisémite haineux a déclaré qu’elle avait choisi la faculté de droit respectée parce que :

“c’est l’une des rares institutions juridiques créées pour reconnaître que la loi est une manifestation de la suprématie blanche qui continue d’opprimer et de réprimer les gens dans le pays et dans le monde.”

Cette jeune femme finira par devenir avocate, tout comme ses camarades de classe qui pensaient qu’elle serait le meilleur exemple pour représenter sa promotion. Bonne chance si vous êtes blanc ou juif et que vous avez besoin d’un avocat à l’avenir… vous aurez peut-être peu de choix en matière d’avocats prêts à vous représenter équitablement.

Ne croyez pas le battage médiatique selon lequel les administrateurs de CUNY n’avaient aucune idée qu’ils avaient un étudiant aussi radicalisé qui cracherait de la haine le jour de la remise des diplômes. Tout comme vous ne devriez pas croire que Hunter College ne savait pas qu’ils avaient embauché un dangereux professeur maniant une machette.

Shellyne Rodriguez a perdu son emploi au Hunter College après avoir été filmée en train de poursuivre et de menacer une équipe de nouvelles avec une machette. L’équipe de presse était là pour lui parler d’un autre moment scandaleux plus tôt lorsqu’elle a détruit une exposition d’étudiants pro-vie et a agressivement abordé verbalement les étudiants à la table.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle pensait avoir été licenciée, elle a répondu que le Hunter College avait “capitulé” face aux “nationalistes blancs racistes et misogynes”. Parce que menacer de blesser physiquement avec une arme primitive est une réponse légitime à une situation, et dire le contraire est totalement une chose à faire pour un Blanc.

Des gens comme ça ne se manifestent pas simplement de nulle part comme des gens dangereux et instables ; ils sont comme ça depuis un moment, et les administrateurs le savent. Mais ce ne sont pas seulement les professeurs libéraux qui sont triés sur le volet ; ce sont aussi les étudiants.

Une étude de Harvard de 2020 a révélé que seulement 7% de la classe entrante identifiée comme conservatrice, tant pour les admissions à l’université étant une question de mérite.

CONNEXES: Parent’s Rights Group Moms for Liberty comparé à KKK dans VICE Hit Piece

Heure de se réveiller

Fini le temps où vos enfants allaient à l’université, prenaient une mauvaise habitude raisonnablement inoffensive, adoptaient des décisions de mode douteuses et rejoignaient des cercles de tambours dans le quad. Vous ne pouvez plus supposer qu’après leurs quatre ans, votre argent dur sera toujours bien dépensé car ils seront au moins des membres qualifiés et embauchables de la société.

Vous ne pouvez plus passivement espérer qu’ils sortent de leur pensée «radicale» et s’adaptent au «monde réel». Votre enfant radicalisé que vous avez payé beaucoup trop d’argent pour fréquenter une école en aucun cas, forme ou forme conçue pour l’éduquer est refaire le vrai monde.” C’est ainsi que chaque embardée vers la gauche dans l’histoire récente s’est produite.

Ils ont été programmés pour adopter les déchets marxistes progressistes qui ont été forcés dans leur esprit dans un vide de libre pensée, et leurs maîtres de l’enseignement supérieur les envoient pour remodeler notre monde ; ils deviennent des avocats et des politiciens qui transforment notre système de justice pénale pour protéger le criminel et poursuivre la victime.

Ils deviennent des médecins et des éducateurs qui empoisonnent nos corps et nos esprits avec des mensonges et de fausses peurs. Ils deviennent des journalistes et des influenceurs qui plaident pour la suppression de la vérité et l’élévation des « réalités vécues » et des « moi perçus authentiques ».

Il est temps d’arrêter de donner à ces usines militantes votre argent durement gagné ; ce sera le seul moyen de sauver notre pays de notre jeunesse radicalisée.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe au 3e rang des « 100 meilleurs blogs et sites Web politiques » de Feedspot.



Read more Politics News in French

Source

Tags: